关于在大专（高职）当老师的话题

看看

还算不错的选择

相比民办和三本，果断选择高职；相比编制和高薪，果断选择编制。
中部省会城市，高职一般发展就是评建骨干，积极升应用本科。说实在话，现在一些二三线底层的公办二本都在想着建应用本科，困难的很。如果你所在的高职实力在全国还算不错的话，去工作几年，还是可以的。
但高职最大的特点——没有专业方向科研。注意，不是说没有科研，高职的科研一般集中在职业教育教学方法，类似于大学中教育科学学院干的研究，如果楼主经管，在高职平台上，估计5年后专业科研尽废，流动性大打折扣。高职并不鼓励考博，因为对专业研究本身就不是很重视，因此，楼主如果随遇而安，静享生活，大可选择。
作为一个过来人，建议先去企业工作。其因有二，一是通过工作增强专业实践，收入肯定比高职好；二是有了工作经验，以后加上硕士学历（或者工作时读个在职博士），再去高职易如反掌，因为高职需要的是有工作经验的老师，以后行业企业来的高学历人才比高校直接入职的高学历人才更吃香，教育部的文件也建议高职双师和企业行业专家授课占比至少50%。
要发展，去企业；求稳定，进高职。如果进了高职还求大发展（当然深职院这种顶级高职除外），就是痴人说梦，蹉跎岁月，定将后悔！

去吧！以后会怎么样不是你一个人的事。

wzs2112 发表于 2013-8-23 20:59
鄙人就在高职！冷暖自知吧！不过不论在哪里都要积极追求进步倒是真的，楼上所说招生问题确实是实情。

现在为了解决生源问题，高职院校的书记校长绞尽脑汁，其中有一条——中高职一体化（美其名曰“3+2”），说白了就是能上中专就可以上大专，能上大专就可以升本科，。。。
总结一句话：对学生而言，老子有钱就可以上大学；对学校而言，只要你老子有钱，傻子都能上大学。

RogersYu 发表于 2013-8-24 01:26
相比民办和三本，果断选择高职；相比编制和高薪，果断选择编制。
中部省会城市，高职一般发展就是评建骨干 ...

刚刚上网，谢谢大家的回复。哎，为了这个高职，本人参加笔试、面试、体检，一路上花了两三个月时间，这次都是硕士在竞争，倒没有碰到博士。
大家的意见都很理智，也具有前瞻性，本人以后要考虑其他的出路了。

pengsuisheng 发表于 2013-8-23 23:07
本人认为还不错吧，证明楼主是非常优秀的，一般硕士只能到这类院校当教师。在此本人想谈下公办学校与民办学 ...

你说的对。编制问题。打比方在银行上班，这个银行再好，别人都是正式工，你是临时工。或者其他事业单位一样，工资再高，而你不是正式的。就会没有归属感。公司的话，就不存在这个问题了。那您现在不在学校干了吗？

很不错的选择

比三本和民办好得多

另外，大学以后合并也好，招生人数减少也好，对专科及高职倒未必构成冲击，反过来，一些质量很差的本科院校倒是应该警惕了，因为冲击他们的恰恰是高职院校

你毕竟是刚毕业,还是看远点.不要一心想着稳定.
同时我国每年毕业多少硕士, 再要不了几年,估计学历普遍都是.估计也不好混哦.

很好了呀