请懂行的进来讨论：美国真的会收紧流动性么？

还有，美国国债是否已经失控，如果是，那么美元叶将失控，最后只有黄金才是避风港。

vishbetter 发表于 2013-8-24 17:43
还有，美国国债是否已经失控，如果是，那么美元叶将失控，最后只有黄金才是避风港。

　　美元怎么会失控？你真会想出来的笑话。

　　美元不会考虑什么国债或发展指数问题，只与物价挂钩。拿不准货币政策，看看美国的物价不就可以了。你认为美国的物价会大起大落，物价会失控吗？你只要认为美国的物价不会失控，就不用担心什么美元失控或国债失控。

美元失控？除非黄石公园真的火山喷发了。。。

lz的真实意图无非是：随着美债上升，货币贬值，马主义者们盼望了上百、上千、上万次的资本主义总危机……终于要来到啦！
————可惜这才真正是不懂行情的外行的观点耶！

学习中，并，请教：为何此讨论归并于马经版。。。

看看

le2005 发表于 2013-8-25 00:28
学习中，并，请教：为何此讨论归并于马经版。。。

因为这里有人试图用马经的观点来针砭美国的货币政策……只是犹抱琵琶半遮面罢了！

看看

我理解的楼主的问题是，美国会不会由于收紧流动性而导致利率上升，并且引发债务危机，也就是美国流动性紧缩——利率上升——国债利率上升——美国支付困难。
我的一个想法是，不太可能。因为1）美国收缩流动性的前提是经济好转，也意味着包括财政收入在内的各项指标有所好转；2）美国目前也在实施强制的财政缩减；3）利率上升所带来的国债利率上升，对ZF债务来说，只影响其新发债，但是对于市场上存在的存量债的成本，已无影响。

美国市场比较成熟，虽然不乏投机者存在，但是大多数群众的金融知识和风险意识比中国强。这就决定了美国市场是个比较稳定的市场，就像美国股市的当日涨跌幅度一般都在百分之零点几，中国百分之一二的涨跌幅显然过于幼稚。
美国要保住美元的国际性结算货币的地位，就不能放任其继续大幅度贬值，毕竟他还需要通过美元汇率来和各国博弈。当然，这和沙特当年的傻逼合约，石油战略储备神马有些关系。
美国要保住自身从汉密尔顿建国之初就从来没有破产过的国家信用，国债的规模就要和这个国家的总体经济实力保持一定的比例。也不会放任国债的利率暴涨。
楼主的问题中，有一点没有想清楚，“流动性收紧将导致国债利率上升”，这是一个很宽泛的定论，收紧收到什么程度？上升到什么程度？只要能在美国总体经济实力的承受范围之中就是可行的，尽管有些影响，但相比某些需要救济的国家某些破产的ZF来说好太多了。再者，QE到现在这么多次了，影响还会慢慢显现出来的，不是说现在暂停了流动性就会马上受到影响，时间的把握也超级重要。当然，美联储掌握的数据和我们的数据不一样，他们能很快做出一些决策，甚至通过其他渠道来修正他们的决策。虽然不想美国强大，但我必须承认他们的制度和政策各方面都是非常成熟的。