《帅哥美女经济学》人大经济论坛与后浪出版公司“品书赠书”

看上去不错，经济学家对两性关系研究很多，有走计量的路子如嫁妆的数量由什么决定，性次数和收入等等，节操没了啊。也有走研究家庭如拿诺贝尔经济学的贝克尔，就是走微分方程的路子，去研究婚姻如何组合最优。也有走行为经济学的路子，这本算这个半个领域吧，我见过也自己做过动态模拟恋爱风格的动态模型。
期待收到赠送。

题目很有意思啊！

这个也开始经济学分析了？

无聊

谢谢大家支持~

与异性在商业上沟通，不完全等同于个人交朋友，不管男性还是女性，都会期待自己给对方留下好印象，用自己的魅力获得对方的关注，在面对异性的时候，既想利用自己的性别优势，同时又必须时刻谨记，不能逾越某个界限。社交，是我们每个人都要学的。

看看有什么建议

当代两性关系的经济学实质是情感的交换，交换的目的是满足自身的需求。从人身上可以分离出来进行交换并转移到交换对象方面去的资源，大致就是三种：体力、智力、情感。体力是在劳动力市场，智力是在人才市场进行交换，情感的交换则缺乏明确的时空规定性——白天、黑夜、公园、大街、茶食、酒吧、咖啡屋——在人间，情感交换无时无处不在，并且数量巨大。情感交换的这种高自由性，并不意味着它可以违背经济学对于交换对象差异性原则的苛刻要求。交换之所以发生，是因为双方对对方所拥有的资源的稀缺，典型例子是以大米换粗糠。这种差异性表现在情感交换中，便是交换只能发生于差异性对象之间，用大米换大米或用粗糠换粗糠式的同质情感交换我们称为同性关系，实质是一种无效率交换。
两性关系的问题主要发生在寻找交换对象及对情感进行消费的环节。一般来说情感交换是这样发生的：两个正急切等等交换的差异性情感在某偶然场合相遇，一方看到另一方面条温柔，是个美眉；另一方看到对方雄健英俊，是个师哥，便都断定对方情感储量丰富，无须讨价还价，只需一个眼神，交换便发生了。这一过程从经济学信息不对称理论来看是存在问题的。由于不能得到交换对象的充分信息，必然面临情感交换可能导致失败的高风险及情感损失的高成本付出，这同盲目投资和货物被骗是一样的。当然也可视为是我们目前情感市场发育的成熟度还不够。
当我们以边际效用递减规律来解释情感交换的最终归属即情感消费时，结论同样是令人吃惊的。该规律在两性关系中的通俗解释是这样的：我消费妻子交换给我的头一份情感时，是满意幸福的，但若要长久维持这份满意度，妻子交换给我的第二份乃至第N份情感必须大于上一次的情感，否则我的满意度将下降。作为弥补，我将在女同事中寻找能给我带来那份差额情感的第三或第四者。与此同时，女同事也面临着与我相同的困境，于是我们之间的情感交换可以说是一触即发，一拍即合。

还是外国人写的 期待啊