楼主: sixiangzhe
2136 20

黄换金经济学:没有资本就要当流浪猫? [推广有奖]

11
hhj 发表于 2013-9-2 07:34:44
你不鼠目寸光好不好。我说的是“如果没有富士康等的“血汗工厂”。你看清楚了,“富士康等”。我知道富士康能生产苹果手机,而这是不廉价的。但其它工厂呢?如果没有工厂生产廉价手机,那么农民工会象今天那样普遍用得起手机吗?如果没有富士康所生产的贵手机对高端消费者的分流,那就会对其它手机造成需求冲击,就会使手机价格昂贵,这样,你作为农民工能用得起手机吗?
再说,富士康为什么不能生产廉价手机?三星从高端到低端手机都有,你懂吗?
看来我的意思你根本不能理解:即如果没有“血汗工厂”,最底层的人能用得上手机等产品吗?而血汗工厂对工人不利。因此你来判断:血汗工厂对底层工人到底有利还是不利?
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 观点有启发

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

12
hhj 发表于 2013-9-2 07:42:51
这种结论也能得出来,实在令人惊讶!没有资本家同时也就没有工人(作为经济关系的人格化),没有工人谈得上流浪猫吗?
---------------你应该再进一步发展下去:没有资本家同时就没有人。没有人当然就谈不上流浪猫了。
“难道除了这种生产方式,人类就不用活了?”那你想想看有什么生产方式是可以不用资本就可以搞的?进一步的意思是:有什么生产方式可以不用投入就可以有产出的?再进一步的意思是:有什么生产方式是可以让你不用交合(投入的另一种形式)就可以产仔的?你搞清楚“资本”这个意思了吗?资本就是预先的投入,你想出了个不需要投入就可以生产的妙方了吗?如果得,那10亿年的所有诺贝尔奖都归你了。
因此,你“有点想象力好不好?学学基本的历史知识好不好?”
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

13
hhj 发表于 2013-9-2 07:44:33
龚民 发表于 2013-8-31 07:55
黄唤金有个……特点,不必太较真。有时也说了一些人不敢说的话,有的话也是很有道理的。
感谢吹捧!我就是开玩笑,哪个当真了哪个就是傻瓜。
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

14
hhj 发表于 2013-9-2 07:47:52
包不同 发表于 2013-8-31 08:18
把外企进入中国前后情况对比一下就清楚了.
对呀。中国改革开放前后,情况怎样?等资本再退离中国,再看情况怎样
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

15
hhj 发表于 2013-9-2 07:48:59
sixiangzhe 发表于 2013-8-31 14:02
请黄换金来回应!
你的楼上不是回答你了吗?如果没有资本,所有工人就都要当流浪猫!
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

16
sixiangzhe 发表于 2013-9-2 23:28:29
黄换金先生,“鼠目寸光”、“傻瓜”之类的术语这里不合适,如果你一定要用此等言语表明你的水平,那么我会请版主来鉴定。你的愤怒,让我感觉你很有学养,很自以为聪明——因为,你连资本的概念都搞不清?!
什么叫资本?什么叫资本家?看看你的回答——

"对呀。中国改革开放前后,情况怎样?等资本再退离中国,再看情况怎样"  "你想出了个不需要投入就可以生产的妙方了"

按照马克思主义经济学(你不也是运用了资本家的概念吗?不要说你不是用马克思的爱念),所谓资本,是一种雇佣劳动生产制度,没有资本,就没有资本家和资本主义组织方式,自然会有其它的经济组织方式,人死不了,成不了流氓猫。你不得不承认这一点。但你很高明——将这种概念偷换成资金、资源。等“资本”撤离中国,“不需要投入”,你这里讲的不是资本,而是资源、资金。没有资金、资源,经济当然无法进行组织,人类当然没法活了。资金资源是经济的永恒条件,缺了它不行。但资本不是永恒条件,资本家也不是一开始就有和永远存在的。将二者混淆起来,结论就是资本主义制度和资本家是永恒的!!你的聪明其实一点也不高明,因为这是几百年前庸俗经济学家们的低级小把戏。
还有什么花样尽管来,不要说我不给面子哦,不要说我喜欢打脸哦!!
已有 2 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
yangfw + 1 + 1 + 1 精彩帖子
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

17
hhj 发表于 2013-9-3 15:02:51
sixiangzhe 发表于 2013-9-2 23:28
黄换金先生,“鼠目寸光”、“傻瓜”之类的术语这里不合适,如果你一定要用此等言语表明你的水平,那么我会 ...
鼠目寸光是一个非常好的形容某些人眼光短浅的关于认识论的词句,我认为用在这里非常合适。我能用这个词,说明我的水平
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

18
hhj 发表于 2013-9-3 15:05:21
sixiangzhe 发表于 2013-9-2 23:28
黄换金先生,“鼠目寸光”、“傻瓜”之类的术语这里不合适,如果你一定要用此等言语表明你的水平,那么我会 ...
你连资本的概念都搞不清?!
---------------我不懂资本概念,但我懂:没有资本的投入,就没有产出。我知道你背来的资本是什么东西,无非是那些马们的马货而已,即认为它无非是拿来剥削的人东西而已。如果你这么定义资本,那我真是感到可笑
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

19
hhj 发表于 2013-9-3 15:10:16
sixiangzhe 发表于 2013-9-2 23:28
黄换金先生,“鼠目寸光”、“傻瓜”之类的术语这里不合适,如果你一定要用此等言语表明你的水平,那么我会 ...
按照马克思主义经济学(你不也是运用了资本家的概念吗?不要说你不是用马克思的爱念),所谓资本,是一种雇佣劳动生产制度,没有资本,就没有资本家和资本主义组织方式,自然会有其它的经济组织方式,人死不了,成不了流氓猫。你不得不承认这一点。
----------------我说得没错吧,我说你背来的资本就是这种马们的马货。我们中国人历来是很聪明的呀,为什么到现在,某些人的头脑被别人如此牵着鼻子走?
我告诉你,资本历史就是资本,只是马们将它附加上什么“资本主义雇佣劳动生产制度”等等属性而已,从而对资本造成莫名其妙的敌视。可笑得很。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

20
sixiangzhe 发表于 2013-9-4 20:44:10
黄换金先生,你已经严重失态了!心里已经严重失衡了!!说话已经严重没谱了!!……你是彻底的“无产阶级”,“马们”就是要为你这样的无产阶级讲话的,可惜你还站在资本立场上骂“马”,……

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 07:58