讨论：专家称取消五一黄金周已成定局？真的非得取消么

连十一也取消了吧

原来是国家改的放假啊，还以为是学校私自改的。。。冤枉学校了。。。

其实黄金周的目的就是刺激消费,特别是旅游业,但是实行了几年的黄金周以后很多人都已经不再选择黄金周去国内那旅游了,旅游景点的人太多了,反而其他的时间更好一点.

应该取消，反正总的节日多了一天。

专家就一定正确吗？有民众的声音在里面吗？过年时间增加一些，黄金周取消可以接受！

可以实行，看看影响吧------

我支持取消，中国人太多了，集中起来不好办呀

还是取消好，传统节日是中华民族的精神所在，能够强化民族认同感

我倒奇怪为什么没有太多的反对声音.首先我不是为了反对而反对,只是担心没有独立的思考.

先不说取消黄金周到底正确与否,但大家应该有不同的想法吧.赞同取消的人比较多,多半是说黄金周到处太多人了.

为什么不赞同取消的人好像没有几个呀?取消就真的百利无一害吗?正如上面有位朋友说的,专家就一定对吗?他们考虑的出发

点是什么?

我对黄金周的态度是,可以取消,但是必须以增加带薪年假为基础.其实这个政府具体能起的作用有限,私人企业不一定照办.

那怕是黄金周也不见得人人放一周吧,更别谈带薪年假了.公民的休假应该是要受保障的,如果只是取消黄金周不增加其他假期

(特别是中国传统节日),我个人认为不合适.

至于大家所说的观点,黄金周到处人山人海的.那就要取消吗? 奇怪,人山人海就不休假,那休假出外旅行是度过假期的唯一

形式吗?在家里呆着的人,也是一种休息.放假也不一定要出外,如果因为人多不出外,景点人太多有人就认为应该取消,那么是什么造成

景点人多的?不是出外的人吗?既然有人外出,那黄金周就有存在的价值.

再说,如果为了减少景点人多的现像取消黄金周的话,那起不是忽视了喜欢在家里安静度过假期的那一部分人?

你能说到处都人多,所以你不出外就不应该放假?或者很多人都只是呆在家里就要取消黄金周?

首先,现在的问题是因为黄金周假期的集中,造成景点都比较多人.我认为放长假本身没有什么不合适,只是不要集中一个时段.

所以一句话,取消黄金周可以,但应该要以保证带薪年假为基础.如果只是增加单个节日假期,那么想远行怎么办?

最理想的是既可以带动经济,又保持总假期不大增.要考虑到可以让人们分散时段远行,年假是个不错的办法.

[此贴子已经被作者于2007-11-9 23:18:35编辑过]

将清明、端午、中秋定为新的法定假日确实能引起民众对传统文化的关注，可如果取消了“五一”黄金周那么就会有很多中下层人不能回家看看了，政府应该把“五一”黄金周改为五天的带薪放假，这样把放假时间叉开既不会造成交通拥堵也可以在民众中形成良好的意识形态~

不过新制度刚开始实施总会遇到很多问题~~

以下是引用joyce13在2007-11-9 23:29:00的发言：

将清明、端午、中秋定为新的法定假日确实能引起民众对传统文化的关注，可如果取消了“五一”黄金周那么就会有很多中下层人不能回家看看了，政府应该把“五一”黄金周改为五天的带薪放假，这样把放假时间叉开既不会造成交通拥堵也可以在民众中形成良好的意识形态~

不过新制度刚开始实施总会遇到很多问题~~

比较赞同你的见解