【讨论】上证指数破千点大关！

以下是引用zwznj在2005-6-7 21:01:33的发言：

我认为，股市现在是到底部了，有那么多跌破净资产的公司，就有很多很好的投资机会，资金现在进场基本上没有风险，我敢和人赌我全部财产。可惜不多，不然就能在股市赚一笔了

什么叫跌破净资产？我们的上市公司的净资产该如何计算。我觉得如果政府不救市，还早着呢！

当我们作为时代的幸运儿得以享受改革的第一批成果的时候，不应忘了还有许多平民群众，他们甚至没有得到应有的平等机会去谋求体面的生活。当看到一些生活无着的下岗职工拿着自己的微薄积蓄无奈地投身于极不规范的股市而没有别的出路的时候，我们不觉得自己有责任为他们做些什么吗？————吴敬琏

曾几何时，许小年的千点论遭到众多经济学家的文诛笔伐。 这不应验了吗? 中国的资本市场建立之初，并非是为了用市场配资本，而是为国企解困。但当时无论怎样，资本市场是建立起来了，众多有识之士希望以此推动市场经济的建设。但中国的股市发展地太有中国特色了，以至师夷之长，光大己之鄙。没有更深层次的改革，恐怕难以改变现股市的现状。中国股市的问题其实折射出我们经济体制中的很多问题， 所有权缺位，市场失灵，监管失灵，高额的隐性交易成本，信用缺失，无不充斥着中国的股市。千点就不足奇了.

在菜市场上，如果芹菜的数量越来越多，那么芹菜价格会怎么变？

在菜市场上，如果只有烂芹菜，而且数量越来越多，那么芹菜价格会怎么变？

在菜市场上，如果有两种芹菜：新鲜的芹菜和烂芹菜，而且烂芹菜的数量越来越多，那么芹菜价格会怎么变？

[em01][em01]

我没有炒股，所以我可以大笑而过。

[此贴子已经被作者于2005-6-8 9:19:52编辑过]

不破1000点那就不是中国股市了！！！！！！！！！！！！！

也许就楼上兄弟姐妹们所说的那样，应该说现时的股市是能够反应我们国家时下的社会主义市场经济进程所遇到的各种各样的问题、难点，正如一些著名的经济学家所说的，“我们期望的不是现在这种市场经济状态，这是变了样的市场经济”，这也许是反应现在的政治、经济、行政、社会等各方面的事务中存在的问题。这是本人拙见，经济学爱好者。

上证指数已大涨，政府托市必然，市场已经无能为力了

本人在2001年已知道股市会跌下1000点，嘻嘻。

1、上调查结果显示 中国投资者信心仍有待恢复。

　　在股指下破千点之后，股市的报复性上涨，是否意味着四年熊市的终结，此次行情是反弹还是反转，大牛市是否已经来临？对此，新浪财经在第一时间推出了投资者调查。

　　本次调查6月8日晚创建，6月9日收盘时截止，共有3万6315人参加投票。

　　在“大牛市是否已经来临”问卷中，调查结果显示，43.21％的投资者认为牛市没有到来，33.67％的投资者认为“有待观察”，只有23.12％的投资者认为股市反转已经开始。

　　在“您认为这波行情的目标点位”问卷中，调查结果显示，22.84％的投资者认为反弹到此为止，44.65％的投资者认为1200点将是这次反弹的头部区域，将近1/5的股民认为大盘会涨到1500点，而预测大盘会涨到1800点甚至2000点以上的人只占投票总数的4.27％和6.91％。

2、《证券时报》报道，中国证券登记结算公司最新数据显示，在沪深两市股指双双大涨逾8％的6月8日，沪深两市投资者新增开户总数为7306户，其中，新开A股账户6709户，创下自今年3月以来日新增A股开户数的新高。

　　投资者新增开户数由A股新增开户数、B股新增开户数及基金新增开户数三部分构成。市场人士认为，A股新增开户数更能真实反映潜在投资者入市的投资意愿。

　　通过查询中国结算的统计数据可以看出，进入本周后，A股投资者开户数开始明显增多。在6月6日和7日，日新增A股投资者开户数分别为4416户、5756户，而在3月、4月、5月，日新增A股开户数一般都维持在2000至4000户。

1、什么叫政府有必要干预，呵呵，斑竹的话可以有些。。。。。。外行哦，：—）

其实政府一直在干预，几年的熊市，实在是为了缔造一个新的被世界承认的市场所付出的代价。

2、千点破了，老百姓的信心就大打折扣，谁在喊空？不断出来呐喊的是QFII的人马，那么利益倾向就一目了然了。

3、对经济有影响么？呵呵，这句话又有点让大哥。。。。。。

中国的证券市场成立的初衷就是为国企圈钱，为政府甩包袱之用的啊，现在眼看经济可能面临紧缩，而前期盲目投资的产能即将进入集中释放阶段，那些一放就乱，一抓就死的企业可怎么办哦，为了经济的健康发展，也需要证券市场的繁荣为其提供宝贵的资金。

随口说的，不要当真哦，呵呵。