中国人创造价值的模式---北京户口

hhj 发表于 2013-9-8 07:28
说说看，美国背后的垄断到底怎样？它与中国特色的垄断又有何同异？
我不需要找到“完全自由”的经济，我 ...

首先，对于美国垄断具体情况我难以得知，毕竟这些东西是不可能完全公开的，但是美国大集团利益及相关产业背后的交易存在垄断，无可厚非，像高盛，花旗等。其次，中国放开垄断也是我所支持的。我并不反对经济自由，只是想说完全的经济自由是不存在的，一定的经济干预是有必要的。

爱问的人 发表于 2013-9-9 09:16
首先，对于美国垄断具体情况我难以得知，毕竟这些东西是不可能完全公开的，但是美国大集团利益及相关产业 ...

一定的经济干预是有必要的
---------------一定的经济干预是有必要的，问题就在：有人借这种干预之机大搞寻租。行政许可是必要的，问题是，有人借行政许可而大发横财。
美国大集团背后的交易垄断是有，但至少它不会象中国国企那样，找个公有制的借口而明目张胆地搞垄断。至少，美国当局对任何大公司的垄断都是严查的。而中国之所以更不公正，恰恰就在于ZF办公司，自己办的当然不会查垄断的事了。

只有那些看不开的人才会削尖了脑袋往北京挤！
我就不喜欢北京这个城市，有很多机会在北京落户工作，都没去，原因就是人太多了，周末出来走在天桥上往下看去，看到的都是人脑瓜！此外，污染、风沙也严重肆虐。
留在北京就是为了受罪的？北京是时候出现“逆城市化”了，否则，犯罪率、失业率、恐怖袭击规模将呈指数倍的上涨！

hhj 发表于 2013-9-8 07:28
说说看，美国背后的垄断到底怎样？它与中国特色的垄断又有何同异？
我不需要找到“完全自由”的经济，我 ...

重庆模式不否定，冤假错案不平反，谁敢投资？

中国ZF,在没有民主的情况下，创收敛财花样百出，小和尚打伞，无法无天。

东山再起 发表于 2013-9-11 12:20
重庆模式不否定，冤假错案不平反，谁敢投资？

没有自由主义的纷围，中国还会有投资吗（除了国企以外，但国企没有买家，它投资干什么）？
他们要明白，搞市场经济就要在意识形态上有个自由主义的环境。左的意识形态是与市场经济相冲突的。