一道3年级数学题，10人做9人错，错的不适合炒股。

 一天，有个年轻人来到小米步鞋店里买了一双鞋子。 这双鞋子成本是15元，标价是21元。 结果是这个年轻人掏出50元要买这双鞋子。 小米布鞋店当时没有零钱，用那50元向街坊换了50元的零钱，找给年轻人29元。 但是街坊后来发现那50元是假钞，小米无奈之下，还了街坊50元。 现在问题是：小米步鞋店在这交易中到底损失了多少钱 ? 每人只许发帖答一次！！！ 您3分钟之内作出的答案是错误的，证明你不适合玩股票！！！

--UP是楼猪发的问题，店主是Ａ，年轻人Ｂ，邻居是Ｃ．鞋子是Ｄ（１５ＯＲ２１），发生的事情有：

　　　　　　Ａ：　+５０　-２９　　-５０　-１５Ｄ　+（２１-１５）Ｄ　+５０假）

　　　　　　Ｂ：　+２９　+１５Ｄ　-５０假票）

　　　　　　Ｃ：　-５０　+５０

我已经用色彩表示相关性，做为股市嘛，分析的是发生的可能性盈利，不是实际盈利和预算盈利，首先Ｂ先对股票，找到了好ＳＢＡ并在Ａ上取得了大优，Ｃ是望风跟风感觉ＳＢＡ是ＳＢ并在Ａ上取得次优，Ａ是ＳＢ但是盈利（２１-１５）Ｄ，在股市就是低买高卖盈利了但是资金被套住损失出仓５０-２９-１５Ｄ，如果不出．找到Ｂ退回假５０要回１５Ｄ，不还Ｃ５０，嘿嘿，就是发财了．

－－－－－－－没事来晃悠，其实做这题也没什么用，机会成本在股市来说是绝对的，如果你产生机会成本，股市估计你就挂了，永远挣不了．．最要是心态．所以Ａ如果心态好不至于那样

44

不用那么复杂吧:小米不就是损失了50元(假钞)（还邻居）和一双靴（15或21）总共损失65（71元）

支出 vs 进帐

15   vs   21

29   vs   0（假钱：50-50=0）

50 

---------

总支出：73  

竟然见到有人把问题弄得五颜六色的，哈哈哈。题目问的是店家损失，只需要看店家相对于每一笔支出的进帐就可以了。

成本为15的东西卖了21元。

相对于15元支出，进帐为21元。这21元是真币。

相对于29支出，进帐的假钱由店家承担当然是获利为0，干吗考虑进帐50假币这个问题。而店家支出的确有50元真币。

竖行第一行，15+29是哪个给假币的SB所得，50是另一个SB失而复得的。

竖行第二行，21是店家在这场交易中唯一所得的真币。

50元

44

嘿嘿 ....................有意思....都是SB

44duibu?

看来还是做对的人多些啊，我说怎么炒股得人这么多那