|
觉得知乎上的这个回答和题主的问题相关,就借花献佛了,具体如下:Reduced Form其实可以用来检验Structural Form是否合理。就像第一点中讲的,Reduced Form回归得到的参数是现实数据中所反映的真实规律(实验组与对照组在Treatment后的真实差异),而Structural Form则是对经济规律施加了更多的结构性(方程组)假设,比如,认为经济变量之间是通过一个方程组的形式相互联系着的。而Reduced Form则把Structural Form中的所有传导机制合并压缩到一起了。所以SF的结果和RF的结果其实是可以在一定程度上相互比较的,毕竟Treatment和Dependent(我们关心的变量)都在模型中。如果结构模型出现了模型的错误设置,也就是说我们错误的理解了经济的内在规律,那么很可能用SF估计出来的总效应和RF估计的总效应会截然不同(比如,一正一负)。总体来说,SF野心更大,对理论的“信心”更大,所以错误的风险也大,如果模型是正确的,那么SF的结果应该和RF在可比范围内相近,否则说明模型设置存在问题。
作者:不儒
链接:https://www.zhihu.com/question/264825623/answer/850589899
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
|