请教大家一个问题，3个论坛币，有效答案

对品牌依恋这个概念，我查阅了好多文献，有不同的维度，然后我设计问卷时，综合了几篇文献的维度，这样的话，实证方面应该如同开发一个新量表一样进行一下全部的验证吗？

建议：可不可以用层次分析法进行实证分析，我感觉楼主的想法是判定是非，而层次分析法是定性与定量相结合的工具

个人想法：实证的数据需要全部做做验证，然后踢出那些不显著的，剩下的重新聚类，得出你自己的结论。

对现有分子进行聚类分析，然后进行回归分析，剔除影响因素小的那个

个人意见，这个应该用层次分析法。因为本身就是很主观的东西，完全依赖定量，结果应该误差很大。当然了，原本的通用做法，误差也不小，楼主可以考虑改进后的AHP。

qq532435137 发表于 2013-9-11 15:57
个人意见，这个应该用层次分析法。因为本身就是很主观的东西，完全依赖定量，结果应该误差很大。当然了，原 ...

建议不错 我不会用 你设置个啥 我给你币

wxfwolf 发表于 2013-9-11 15:58
建议：可不可以用层次分析法进行实证分析，我感觉楼主的想法是判定是非，而层次分析法是定性与定量相结合的 ...

设附件吧 谢了 给你币哈

哥们，网上随便搜搜就可以看到的，有本书推荐： 物流系统论 ，上面也有分析，是北京物资学院出版的

wxfwolf 发表于 2013-9-12 09:58
哥们，网上随便搜搜就可以看到的，有本书推荐： 物流系统论 ，上面也有分析，是北京物资学院出版的

恩 谢了哈

qq532435137 发表于 2013-9-11 15:57
个人意见，这个应该用层次分析法。因为本身就是很主观的东西，完全依赖定量，结果应该误差很大。当然了，原 ...

我这里有一篇论文，你参考他里面的内容。比原本的层次分析法要简单精确得多。《三标度法在群体判断和Fuzzy判断中的应用》。不知道为啥上传不了附件！呼呼呼