博士敌不过本科？

看看

hyu9910 发表于 2013-9-17 22:44
如果即是博士，又是泥瓦工，那就强了

江湖通吃

主要原因是10年的学费，至今都没有什么变动。在10年前，高校的收入还算中等偏上。如果物价和工资上涨，而学费没有上涨，吃亏的就是高校教师。现在是医院的价格涨上去了，农民工的工资涨上去去了，银行、石油、铁路、工程建筑、水电气垄断行业等等的工资涨上去了。企业的工资也涨上去了，旅游行业的工资也暴涨。只有教师工资维持原地不动，最更本的原因是，教师提供服务的价格十年维持在同一个水平所致。因此学费上涨50%，老师的状况就会得到一些改善。

cql1086 发表于 2013-9-18 07:36
楼主脑残，跟帖的人也脑残吗？本科生工作一年拿到20W的概率是多少，又要付出多少？极端值和平均值作比较本身 ...

10w还是有的


20w的就是比较极端的了，可能他卖产品或者拉存款比较多吧

最大的悲哀，就是高校的服务价格被ZF锁定死了，老师没有出头之日。

cugcug 发表于 2013-9-18 08:55
高校不是市场，是社会公益性质的，不能通过教育学生来赚钱产生利润。企业则面对的是市场，主要以获利为目的 ...

中国的博士对社会的贡献很大？？？


短期内还是没有理论依据的吧

个案和个案比较，应该选择同类型比较，不是异类比较。

主要看自己了。博士毕业就是追求工作稳定。但能力高的可以先工作，毕竟现在就业这么差，然后再弥补学历的短缺。读书是没有止境的。其实有什么差。拿工资来比较得失，是在降低自己的幸福感指数。

博士有学的好的，也有学的差的。柜员有干的好的，也有一般般的，怎么能用学的坏的博士和干的好的柜员比较，不是一个层次啊，要比较也是博士的平均收入和柜员的平均收入比较啊。但这又有什么意思呢，人比人，还是人。到底好不好自己知道啊，和之前的自己比较就好了。对吧？

如果你认真，就输了！