博士敌不过本科？

博士收入确实不高，课题不是收入，课题要花在科研上

楼主不能这样看，教师不用坐班，不要打卡，时间自由安排。
更重要是不用天天勾心斗角，学校环境还单纯，一年三个月假期。

我进单位两年没有休过一次公休。而且你不休息不代表别的老师不休，我同学当老师的一到暑假去西藏、去厦门。

收入少点，可是老师绝对是最轻松的工作，没有之一。不信你出来试试？

博士5--7W，这个确实说少了，211毕业的博士生，进企业的话年薪基本上都在20W左右，如果不到这个价位，那就是个人能力确实存在问题，博士进高校或者研究所，不出科研成果不接项目的话，年薪基本在10W左右（记住前提是不接项目，不出成果，不做其他的事情，因为教师是比较自由的，有很多时间可以做其他事）。本科生毕业工资20W，这个是个例了，大部分人都很难达到的，而且银行本身待遇就好，尤其是地方性银行还有民生招商这些；国有五大银行待遇都比较高，一般都是工资不高，福利待遇好（顺便在这里吐槽一下，交行确实差点，工资待遇都不是很高，而且工作量工作压力很大）。再者，大多数本科生都是去不了银行的，去其他的一些单位年薪平均在4W到7W之间，与博士毕业生还是有很大差距的。
    总之呢，博士再怎么样都会比本科生好的。平台高，动力足，发展快！

现在是硕士博士量产带来的恶果，中国的教育体系值得深思。

hyu9910 发表于 2013-9-17 22:44
如果即是博士，又是泥瓦工，那就强了

哈哈哈哈哈哈

中国有问题方面的多了去了，而且往往相互制约。

楼主，你发这个贴子有意思吗?nc

民生银行在银行业的待遇应该也算是靠前的。这跟民生的特点有关系，民生引入高水平的人，真正为银行带来价值那种的人，应该可以说他有着“不养闲人”的理念。所以，民生职员待遇高，压力大，民生发展也算比较快。

比较的了无意义。
博士去做老师的话，那个收入只是个底薪，我不排除有人只拿底薪，但那是个人选择。（有的人就是愿意拿那点钱，过自己的小日子，休闲点），不能拿做老师的博士和去企业的本科比较。
博士去银行，只了解四大行的情况，比本科好的不要太多。完全是人和狗的区别。

很正常，本科在股份制银行当柜员的是这个数，要比较平均水平哦，从概率看，本科能进股份制银行当柜员的对本科生而言比较难，以同样的概率放在博士这个群体，那就是金融类企业或监管机构、省市级以上ZF工作人员了，本科生的主力还是大家日常了解的那些普通行当或者岗位，博士生中的普通者也大多是二、三流学校的教师，其实读硕士、博士就是为了给自己一个机会，增加获得好工作的概率，当然这要在毕业年龄这个两难矛盾中取舍，并且随着博士群体整体人数的增加，现在和以后这个群体的收入水平肯定会相对降低，其实早点工作早点积累工作经验，有机会的话拿个在职的研究生学历性价比可能更高，这都是个人的取舍！