博士敌不过本科？

bj8888 发表于 2013-9-18 09:39  工作到晚上11点  那一定是非常努力了！  请问自科、社科、教育部拿了几十万？学校配套1：1的话又是多少？ ...

有些年轻老师为了评职称这样努力，一些大牛，长江、杰青早就拿了，也这样

比较标准不统一，文中本科生是到手收入20W，这包括基本工资20*12=2.4w+，福利、绩效等等，且这只某个行业中某个企业的个例。文中博士生给出的标准则是结合几个帖子给的一个行业基本工资5-7W/年。
这里边涉及几个标准：
   1. 一个是到手收入，一个是基准工资。这两个概念有交集，或者有包含或被包含的关系，但绝不相等。
   2. 一个是各个行业统在一起的平均，一个这是特定行业的特定企业。一般平均都会将数字拉下来，这是共识。
   3. 一个是全国平均，一个这是某个地区的特例。北京收入普遍高于全国平均，这也是共识。

第二个问题：博士这个平均年薪来源不可靠，仅靠几个网帖得出的平均玩玩会远远大于或者远远低于真实数字。
第三个问题：需要纠正一个观点，并非学历越高收入就应该越高。每个企业用人普遍考虑的是适用性，一个岗位很可能本科生会比博士生更适合。

无论什么学历，出来工作都是靠自己努力，一分耕耘一分收获！

raku8731 发表于 2013-9-18 00:31  高校教师的工作强度比银行职员大多了，还假期三个月，难道是火星来的？本人每天凌晨3点睡觉，早上6点起床 ...

你得了吧，那凉快那呆着去吧，一看就是那种只知道自己那一幕三分地的人～

比较赞同。毕竟，博士毕业后就业面更窄了。慎重考虑后再选择吧

bj8888 发表于 2013-9-18 09:39  工作到晚上11点  那一定是非常努力了！  请问自科、社科、教育部拿了几十万？学校配套1：1的话又是多少？ ...

正解！

在楼主眼中，金钱才是衡量一切的标准么？

个人觉得不能只用金钱去衡量一个人、一件事的价值大小。如果按照楼主的标准，那比尔盖茨大学没毕业就当了世界首富，那别说博士，就是院士也比不上啊！更重要的是看他为这个社会付出了什么，做了什么贡献。雷锋一贫如洗，现在还是提倡学他。有些人死后留下传奇，有些人死后留下精神。传奇只是茶余饭后的谈资，而精神却是登堂入室的榜样！

光看贼吃肉，没看贼挨揍。，再者是行业政策性高利润，存贷款的利差。

都看着投行、银行、证券的高收入眼红，可是过劳死、饭局应酬酒精中毒什么的就忽略掉。

就看着大学老师收入没金融圈子高，可是有没有看到工作强度和工作环境是什么样子的？

认识不少从学校里面跳到金融界工作的人，不少又都调了回来，因为在大学里面的节奏习惯了，根本不适应高强度的加班。


版上的人就是想着既要金融的收入又要大学的工作强度，哪有的事！