楼主: cadastral
8488 27

陈志武:量化历史研究告诉我们什么? [推广有奖]

21
经济史外行 在职认证  发表于 2013-11-12 18:29:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

22
sunxiaochuan 发表于 2013-11-19 13:08:29
好文章
加油

23
考研新人 发表于 2013-11-22 21:11:04
不知有没有后文呢?

24
干羽 发表于 2013-11-22 23:33:16
文章不错,理论经济学家看量化历史,确有自己的独特之处!

25
沐如风 发表于 2013-11-28 18:45:46
沐如风

26
mhbyzu 发表于 2013-11-30 13:43:12
这篇文章高明,从经济角度研究社会-政治,够高度,够深度

27
rucyty 发表于 2016-10-27 13:05:48 来自手机
我觉得量化历史不是个好主意,因为历史事件的影响因素比经济事件多太多了,内生性也严重多了。现存的任何方法,包括工具变量和双重差分,断点回归或者2sls等等,都只能缓解内生性而不能完全清清除生性,如果这对于经济学研究还可以接受,那么对历史学研究就难以令人接受了。用这些方法得出的结论,并不比传统方法更可靠。

28
rucyty 发表于 2016-10-27 13:08:46 来自手机
传统历史研究方法也有独到之处。它是用很多个不同证据互相印证,而不是只用一个计量方程再加一个稳健性检验就得出结论,这类似于法律中的证据,不能说完全没有道理。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-19 11:09