请问：这是否符合学术道德规范？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

各位大侠：之前我完成一篇关于综合评价方面的论文。现在我想写一篇关于多属性决策的论文。两篇论文在构思上比较类、框架基本一致，约有30%的比例是在原来的基础上作进一步完善但表达的意思基本一致（这些内容大部分属于我自己的观点，而不是引用前人的），约35%的比例比较类似（只是更改相关函数，或将函数更加具体化），约15%的比例是对原来解决得不够理想的问题给出更合理解决方案，约20%属于背景性结论性内容。当然如果纯粹从文字上看，重复率不会超过10%。请问按照这种情况，我如果发表第二篇论文是否符合学术道德规范？     因为一直担心是否符合学术道德规范问题，所以迟迟没有动笔，特意各位请教一下。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：学术道德规范 学术道德 道德规范 综合评价 各位大侠 解决方案 论文

照你这么说，都有65%的内容类似，仅仅三分之一多点的内容是新东西，这样的文章能不能过你自己那一关呢？