清华大学经管学院文一教授（商业周期理论，储蓄和投资理论，货币政策）9月22日在线访

文老师，您好！学生前段时间读凯恩斯的通论，对储蓄与投资的关系问题一直有个疑惑，不知道自己理解的对不对，恰逢您的研究领域包括储蓄与投资理论，所以特冒昧向您请教：传统的宏观经济学认为储蓄与投资相等，而凯恩斯理论的基点就是储蓄与投资之间有缺口，所以产生了经济的不均衡以及相关的很多问题。不知道我这么理解是否正确。另外，问一个题外的问题，请问清华经管学院招博士生是怎样的程序？谢谢老师！

文一老师，您好

久仰大名。您可以说是DSGE框架下 讨论宏观经济学的大牛。作为一个宏观方向的博士研究生，有几个问题：
DSGE框架已经火了一段时间，并且成为现在宏观经济学研究的范式，但其受到的批评也越来越多。我想知道，您的判断，DSGE是否会有新的发展，从而使得被TOP杂志更倾向于接受，或者宏观经济学会像老派经济学家希望的那样，回归简单的本质。
第二就是您的领域是RBC，Inventory为主。 那么具体到使用DSGE来解释经济周期上，您认为rational bubble和speculative bubble哪个更有前途，对于一名要将时间和精力投下去的博士生而言

谢谢

老师您好。我有三个问题：一、您如何看待次贷危机爆发至今这段时期全球的经济周期走势，在什么样的外部与内部条件下，世界经济会走出这轮下行周期？二、您认为中国当前正处于怎样的经济周期，我们该从那些指标来进行判断？三、您对未来我国货币政策的走势有何预测或评价？非常感谢您~

老师您好，最近美联储的利率调整几乎让整个市场大跌眼镜，请问，这样的调整会不会让美联储的政策公信力降低呢？从而让市场不能预期到美联储的宏观调整，这样的话对美联储的调整结果有什么影响？谢谢！！

這些資料 實在值得參考與省思

顶起 看看

资料狂人 发表于 2013-9-22 07:35
坛友iooo：
现实经济中类似于M1口径（比如既包括通货 又包括 某些存款）的货币，与理论中经常讲的实际货币 ...

简单地说，M1是指名义货币发行量，包括基础流通货币和短期存款。理论模型里的实际货币是M1除以价格指数。银行可以把存款再以贷款的方式贷出去，扩大货币发行量，但是这与债券不是一回事。债券更像是私人相互之间打的借条。

教授您好！请问你是怎样看待中国现在的民营银行？他的发展将会怎样

资料狂人 发表于 2013-9-22 07:36
坛友ceciliafxq：
宏观经济学中模型众多，如何将繁杂的模型与现实经济结合起来，譬如说Ramsey Model中的Ca ...

首先将繁杂的模型与现实经济结合起来是一种艺术。模型到现实还有一段距离，打一个比方，模型相当于地图，但是即使看过地图，有了大致方向，到了现实当中还是不一样的。你要把现实当中所有细节都画到地图中，地图就没有指导意义了。
Ramsey Model中的Cash In Advance的假设的确与事实并不一致，但是取决于你用这一假设来做什么东西，这一假设原来的出发点是为了研究如果在经济交换中人们必须使用货币，那就是通货膨胀对人们的福利会有什么影响，因此即使这个假设和现实中不一定完全符合，它也会抓住这个问题的一些实质，给一些定性的答案。

资料狂人 发表于 2013-9-22 07:36
坛友Ray啊Ray：
老师您好，我想请教一个宏观层面关于我国资本回报率的问题。之前很多学者都做了我国资本回 ...

目前多数文献在测量资本回报率的时候用的是资本的边际产出或平均产出，这个东西和利率不是一回事。利率是资本的借贷成本，回报率是资本的收益，理论上讲，最佳的投资力度应该是在成本和收益相等的时候达到均衡。我们国家目前扭曲的是利率，也就是投资成本。这个确实能够提高资本的净回报率，但是和资本的边际收益不是一回事。目前文献中谈到的高回报率是指边际收益高，当然边际收益高不等于资本的净回报率高。目前中国不仅仅是边际收益高，净回报率也高，后者的确和人为压低的扭曲利率有关。