新一轮的读书无用论

尽信书不如无书，知识可以拷贝，但实际的经验以及人脉是不能拷贝的

现在大学的教育也都是考试为主的，那是读死书，缺乏学术的氛围 ，不能笼统的也称之为读书。

{:soso_e100:}

非常赞同“所谓读书无用，其实是上学无用。上学无用，关键是上学不读书，更没有学会读书。”这个观点。
但我觉得，人的行为，也可以用经济学来解释。比如“第三拨，人们发现，大学毕业，工作并不理想，上大学付出的成本，根本收不回来。”这个观点。
“上大学付出的成本，”不应只以付出的金钱来计算，还应包括（其实更重要）上学时付出的精力、体力、时间成本，还有放弃吃喝、K歌、谈恋爱、开房XX、上网打游戏而去图书馆所形成的机会成本。等等。
所以第三拨的问题不是“上大学付出的成本，根本收不回来”，而是：上大学付出的成本太少，希望得到的收益太高，根本无法实现，造成太大的心理落差。同时又不愿意承认现实，更不愿意寻找自身原因。那么埋怨社会不公，归咎于读书无用，岂不更简单省事，自我心理得到满足，同时“成本”最低，正是持这种观点的人的“理性”选择。

读书无用论产生的根源还是社会的功利与浮躁。大家都在攀比的是谁的收入高，谁的房子大，谁的车阔气。学历有时候变成了顶戴花翎，变成了一种饰品。君不见，官员、企业家、名人的学历头衔越来越高。

自顶

读书并非无用，不读书才无用

读书这个词太大  是不读 学校的教材~~ 书还是要读 就如饭是要吃的~~知识不吃 有毒的饭而已~~~~~~学历 不等于 学力~~~不等于 知识~~~~~~