垃圾遍地的经济学后果。。。。。。

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

今天， 央视感概11万之众天安门广场看升旗， 离开后垃圾遍地：

央视新闻：#微镜头#【11万人天安门冒雨看升旗 结束后满地垃圾】今
天是祖国母亲的生日，我们欢呼，我们珍惜。请只留下崇敬，带走垃圾，转发就是承诺！       

然而从经济学看来， 垃圾遍地未必是坏事。

垃圾遍地， 那首先要雇人清扫， 假设500人垃圾平均需雇一个垃圾工，
11万得雇垃圾工220人， 再假设垃圾工每天工资100元人民币，
国庆当天加倍， 300元， 总共为垃圾遍地公共支出6.6万元人民币，
又因为垃圾中的矿泉水瓶、易拉罐都可以回收卖钱，
因此这些垃圾工10.1当天收入远不止6万6千人民币。
再有这些钱到了穷垃圾工手里会立即消费掉，
因此垃圾遍地导致解决穷人就业和促进市场消费， 何乐不为也。
也许有人说这垃圾遍地增加了公共支出，
这您又担心多余了，
在这旅游旺季里ZF从门票各类税收的得到增加量要远大于
收拾垃圾的垃圾工支出，
否则ZF为啥给开小轿车的有闲阶级旅游免费上高速呢？

令人恶心的是央视把这垃圾遍地道德化，
这帮主持人记者官僚之类拿着几十万甚至更多的年薪，
摆出一副13亿人道德导师的样子居高临下， 可恶！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：经济学 天安门广场 公共支出 矿泉水瓶 有闲阶级 经济学

换个角度似乎很有道理。

题目有歧义~典型的凯恩斯主义啊

俺也看了该新闻视频！

有见地。的确是太凯恩斯了。