天下为菊终于发SSCI了，Scientometrics, IF=2.133！！！！！！！！！！！！！！！！！

还是不错的，再接再厉

qiqijinan212 发表于 2013-10-3 11:29
该刊又要在中国出名了，基本上中规中矩的文章投过去不需修改即可录用，基本是国内学者的大作

读qiqijinan212的评论有感，预测将来国人在这本杂志上发文会越来越多。模仿《围城》里的方鸿渐与韩学愈，来一段假想的对话。

“真有Scientometrics这本杂志么？我以为全是匈牙利人捣的鬼。” 鸿渐诧异得站起来。

“很认真严格的杂志，虽然知道的人很少——普通作者不容易发。”

“我听汤先生说，你发过这杂志的文章。”
     
“是的。”

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=3521990&boardid=1
      
      “这人是个骗子。”韩学愈的声调并不激动，说话也不增多。
     
      “我知道。什么克莱登大学！我险的上了他的当。”鸿渐一面想，这人肯说那爱尔兰人是“骗子”，一定知道瞒不了自己了。

      “你没有上他的当罢！克莱登是好学校，他是这学校里一个开除的小职员，借着幌子向外国不知道的人骗钱，你真没有上当？晤，那最好。”

      “真有克莱登这学校么？我以为全是那爱尔兰人捣的鬼。” 鸿渐诧异得站起来。

     “很认真严格的学校，虽然知道的人很少——普通学生不容易进。”
     
      “我听陆先生说，你就是这学校毕业的。”
     
      “是的。”

       鸿渐满腹疑团，真想问个详细。可是初次见面，不好意思追究，倒见得自己不相信他。并且这人说话很经济，问不出什么来；最好有机会看看他的文凭，就知道他的克莱登跟自己的克莱登是一是二了。韩学愈回家路上，腿有点软，想陆子潇的报告准得很，这姓方的跟爱尔兰人有过交涉，幸亏他不像自己去过美国，就恨不知道他是否真的没买文凭，也许他在撒谎。

Scientometrics: An International Journal for all Quantitative Aspects of the Science of Science, Communication in Science and Science Policy

Latest Articles (2013年10月这一期发的全是中国人的文章。邪乎.)

Visualizing knowledge space: a case study of Chinese licensed technology, 2000–2012
Yuandi Wang, Xin Pan, Xinyu Wang, Jin Chen, Lutao Ning, Ying Qin (October 2013)

The impact of small world on patent productivity in China
Gupeng Zhang, Jiancheng Guan, Xielin Liu (October 2013)

Influences of counting methods on country rankings: a perspective from patent analysis
Jia Zheng, Zhiyun Zhao, Xu Zhang, Mu-hsuan Huang, Dar-zen Chen (October 2013)

审稿周期好短啊

支持菊同学

好的开始，值得庆贺！再接再厉，争取更上层楼！

天下为菊、SSCI、英语水平


果不其然，天下为菊的那篇期待已久的SSCI文章一经发表，就引起了论坛轰动。我等也来围观，不是说”围观改变中国“么？


不看则已，一看失望，不过也是意料之中。你想，一个连《世界经济》都没有发过的人，突然告诉你一篇SSCI要发表了，而且还是2个月左右就搞定了的，而且而且还是在编辑给了两次大修（major revision）+审稿人枪毙的情况下发表的。你说，那得多烂的文章才能被多烂的SSCI接受？坛子里大牛多的是，你们站出来说说吧，免得我被人说有什么鸟”酸葡萄“心态！


不说别的，单说这摘要的英语，http://link.springer.com/article/10.1007/s11192-013-1138-x，没有10处硬伤也有5处！现在的高中生英语都比这强！可是就这水平，作者本人居然高调地出来说，教人家怎么写convincing和smooth的英语来搞定SSCI。笑话！你的英语c和s了吗？以为这是CS游戏啊！


这个杂志多烂我不评价，一个行内人说了，大凡中国人发的多的杂志，没一个好的。在该杂志待发文章的列表里，前5篇居然有三篇是中国人的，而且是大陆人的。无语，你懂的！


这样的文章，既不能影响国内政策，又不会对人类知识有任何贡献，比《世界经济》《经济研究》差太远了。如果靠这种”投机取巧“的方式发SSCI能够激励土鳖走国际化的高端路线，我彻底无语了。好吧，你们都去投这个另类的SCI/ssci吧。看看你们将来能否找到饭碗。


我一直觉得奇怪的是：坛子里高手如云，一旦有人发了什么像样点的文章，中文的或英文的，这些人立马跳出来猛劈一顿，好像不这样无法显得他们不是高手。但是为菊这样的水平如此高调，他们却沉默如金，甚或出头鼓励。这是玩哪出？你们要是写了这样烂的英文，投了这样乱七八糟的杂志，你导师不把你清理门户？！


这可能只能证明一个观点：人大经济论坛就是吊丝的论坛，也是海归们藐视优秀土鳖的论坛。除此之外，什么都不是。哦，也可以说是一个八卦论坛。娱乐无罪！

恭喜.................

恭喜，不管怎样也是对其本人成长的肯定

这社会需要粉丝。