楼主: mercedeslyn
1038 0

[经济现象] 中国的各种税费劫富 不一定够做到了济贫是绝对做不到的 [推广有奖]

  • 2关注
  • 2粉丝

已卖:31份资源

硕士生

75%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
233 个
通用积分
0.0600
学术水平
0 点
热心指数
1 点
信用等级
1 点
经验
7320 点
帖子
225
精华
0
在线时间
118 小时
注册时间
2009-11-14
最后登录
2019-7-23

楼主
mercedeslyn 发表于 2013-10-3 12:39:51 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
房产税,美其名曰调节房价,效果有没达到不说,但创收是一定的,房产价格飙升除了市场炒作氛围浓厚外,土地出让价格和建筑成本,以及隐形灰色成本占很大程度,不得否认开发商的利润程度,但更多的应该关注利润利益的分配,以及地方ZF对这的依赖!房产税在目前这种情况下效果主要是在提高购买成本,抑制需求!本来财政收入取之于民应用之于民!但,无论是以前的养老金制度,个人所得税,还是美其名曰的其他各税种,我不能说没有用之于民,但相比较税收收入只能说是。。。省略免得被水表!某些财政预算应该来至于对应税收以及其他财政拨款,但目前是我们的某些税种只进不出!实在的,目前开房产税。。。我怕到时真产权时间到了还会开征产权增值税,产权续期税,个人生存税,城市户口税,或许还有流动头寸税!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:个人所得税 财政收入 土地出让 地方ZF 个人所得 土地出让 养老金 房产税 开发商 所得税

逝去的失去了吗,失去的过去了吗?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-5 16:54