1574 9

[转帖]什么时候大多数人能买得起房? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

高中生

97%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
566 个
通用积分
0
学术水平
1 点
热心指数
3 点
信用等级
0 点
经验
344 点
帖子
63
精华
0
在线时间
15 小时
注册时间
2005-11-28
最后登录
2012-4-12

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
经适房“面向中产阶级”

正在新加坡访问的国务院总理温家宝,对我国房地产问题谈了他的“四点考虑”。除了廉租房职责、商品房的市场炒作、住房和耕地“统筹兼顾”外,温家宝总理重新提出了中国住房政策上的一个极为重要的观点,就是“经济适用房大多数是面向中产阶级的”。从经济适用房被异化成低收入(甚至只是最低)者的“穷人专利”,到大多数经济适用房要“面向中产阶级”,这标志着住房政策正在发生根本性的变化。

实际上,早在1998年开始实行“停止住房实物分配,逐步实行住房分配货币化”的城镇住房制度改革的一个主要目标,就是“建立和完善以经济适用住房为主的多层次城镇住房供应体系”。1998年公布实施、被称之为房改纲领性文件的国务院23号文明确规定:“对不同收人家庭实行不同的住房供应政策。最低收人家庭租赁由政府或单位提供的廉租住房;中低收人家庭购买经济适用住房;其他收入高的家庭购买、租赁市场价商品住房。”此外,当时的建设部对全国城镇“最低收入、中低收入和高收入”的家庭的比例,有一个大概的算法,就是城镇居民中,高收入者和最低收入者各为10%左右,其余的80%的家庭都属于“中低收入者”,他们都有权靠购买经济适用房来解决住房问题。也就是说,在整个住房供应结构中,80%的居民住房应该是经济适用住房。

可以毫不夸张地说,在数以亿计的城市居民推行从靠“公家买单”到走向市场自己购买的住房改革,国家和政府向绝大多数家庭提供经济适用住房,即是百姓接受这项关系切身利益最大的新的住房改革的基础和条件,也是政府推行城镇房改时对城市居民所作的基本承诺,是房改的“政策底线”。从这方面来说,没有经济适用房,房改就没有“立身之本”。

也正是因为这样,当时还是副总理的温家宝,再三高调力挺经济适用房。早在1998年全国城镇住房制度改革和住房建设工作会议上,温家宝就特别强调:“建立新的城镇住房供应体系,重点是大力发展经济适用住房。这既是这次房改的重要目的,也是房改是否成功的一个重要标志。”他要求各级地方政府“要努力提高住房投资中用于经济适用住房投资的比重,加快经济适用住房的开发和供应”。在国家第十个(2001年至2005年)国民经济和社会发展的五年计划纲要中,在提到“重点改善居民居住和出行条件”时,特别强调“加大以经济适用住房为重点的住房建设力度”。

然而,很不幸的是,由于政治文明建设的滞后,公众缺少对权力和资本的制约能力,使经济适用房这项关系中国数亿市民最大利益的“利民之举”,从一开始就在不少地方、尤其是一些大中城市被“空挂”。到2003年8月,向普通市民提供经济适用房,干脆被建设部起草的18号文件“调整”为“多数家庭购买或承租普通商品住房”。而经济适用房的购买者则被重新定义为只是“具有保障性质的政策性商品住房”,被限制在一个很小的范围(实际连供房结构中的10%都不到)。而被“房改新政”赶出“经济适用房大门”之外的普通百姓,要想购买住房或改善住房条件,只能成为开发商利益集团的暴利宰割下的“俎上肉”。当普通百姓要实现住房的刚性需求,只能迈上成为开发商垄断暴富“牺牲品”这“一条道”之时,房市调控自然也就难有效果。

经济适用房的灵魂就在于,它是现在唯一可以使普通百姓买得起房的住房供应模式。按照政策,经济适用房用地由国家划拨,利润率必须控制在3%以内,各方面的税费也要减免。零地价、微利性和低费税,构成了经济适用房的三大基本属性。和开发商无法无天的房地产暴利和房价高到“不好意思”相比,真正的经济适用房至少比现在的高房价下降一半左右。

试想一下,如果城市八成左右的市民都可以有资格买到比现在便宜一半的经济适用房,高房价这座最沉重的“民生新三座大山”还能“坚挺”几时!开发商的垄断暴利模式离“崩盘”还会远吗!普通百姓买不起房的“沸腾民怨”又怎能不“烟消云散”!所以说,向普通百姓提供经济适用房,抓住了当今中国城市社会住房的主要矛盾,是解决住房问题的根本之策。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:买得起 经济适用房 温家宝总理 中低收入者 房地产问题 买得起

沙发
无知求知 发表于 2007-11-23 10:29:00 |只看作者 |坛友微信交流群

有时候买房比租房划算,有时候租房比买房划算,能够把握好机会去作正确决策的人,他最终会拥有自己的房子,但死的时候却带不走.自然人群当中有大多数人是把握不好这些机会的,他们到死的时候也不会拥有自己的房子.但这也不是什么问题,因为谁都无法把房子带走.

公正社会的政府有个责任,如果不让人们随意搭窝建棚,她就有责任给无力拥有住房的人提供住房,否则她就必须允许人们在未被占用的土地上随意搭窝建棚.

使用道具

藤椅
cn521 发表于 2007-11-23 17:12:00 |只看作者 |坛友微信交流群
住不起房,连马路也不允许睡,这就是现实。
签名被屏蔽

使用道具

板凳
limqjh 发表于 2007-11-26 02:22:00 |只看作者 |坛友微信交流群

中国的住房增长速度远远大于城市化进程。房价这么高,交易量那么低,睡大街的人也没有增多,不是房子的问题,而只是价格的问题。

使用道具

报纸
cn521 发表于 2007-11-26 12:46:00 |只看作者 |坛友微信交流群
以下是引用limqjh在2007-11-26 2:22:00的发言:

中国的住房增长速度远远大于城市化进程。房价这么高,交易量那么低,睡大街的人也没有增多,不是房子的问题,而只是价格的问题。

楼主不出门的?无视越来越多的流浪汉的现实?不是城管维持的话,那是极难看的。

前段时间还有报道,说民警打120把生病的流浪汉弃之野外,致病死。(此消息来源于网络,你可以视之为假)

签名被屏蔽

使用道具

地板
我是流氓兔 发表于 2007-11-26 22:42:00 |只看作者 |坛友微信交流群

当政府建设经济适用房赚到的利润远远低于政府通过拆迁拍卖土地的利润时,政府还愿意花大力气去建设经济适用房吗?很多地方的最差的房子就是拆迁户获得的安置房,房型差,结构设计有缺陷,后期物业管理缺乏,这些问题也就都不足为奇

使用道具

7
桂花树下的虫 发表于 2007-11-26 23:11:00 |只看作者 |坛友微信交流群
我们这里(西部某地级市)市内均价三千以上,但是往往有价无市

使用道具

8
xietingyu 在职认证  发表于 2007-11-27 00:12:00 |只看作者 |坛友微信交流群
住房问题的关键是供应和需求的矛盾。但是大家要认清一个现实。从古至今,从国内到国外,住房问题都是一个历史性的大难题。白居易曾被讥笑:“长安居,不易”,可见历史上也是难题。大家不要拿新加坡那个地方来对比我们国家。人家是城市型经济,很多问题的解决都要容易得多。在确保耕地的情况下加大住宅供应,是比较困难的,我想这只能通过城市化,让大家住进高层才能解决住房和耕地的冲突,

使用道具

9
只是我以为 发表于 2007-11-27 12:10:00 |只看作者 |坛友微信交流群
租房的苦不是那些住在有佣人的豪华别墅或高级商品房的官老爷们能体会的!~~~~
原来只是我以为!~~~

使用道具

10
njyf79 发表于 2007-11-27 14:17:00 |只看作者 |坛友微信交流群
如果现在有人打着给我住房的口号让我革命,我愿意献上我的头颅!!!!!

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-1 08:14