北大国发院唐方方（博弈论与产业组织，电子商务及网络营销）10月12日在线访谈

唐方方曾经来请诺贝尔经济学奖得主"泽尔滕"来过东北经济大学演讲,很牛的学者,他和汪丁丁老师都是我最喜欢的国内学者,还有唐先生是东财试验经济学的奠基人之一,泽尔滕还有提词.

jdzz 发表于 2013-10-12 00:25
唐教授您好，了解您研究行为经济学、实验经济学，我对这个方向仍然有很多的不理解，非常希望能借此机会得到 ...

传统经济学当中，对于理性这一个假设，要求非常强。理性是一个很含糊的词，其实没有很准确的定义。经济学的定义把一个很泛的理性的概念具体化到效用最大化和利润最大化。这个假设的提出是为了能够构建出一个公理化的模型框架。所以，整个微观经济学到目前为止可以用逻辑推理的方式演绎出来。这是一个纯粹思辨性的理论探索。当然，利用统计数据进行计量分析在实证方面对经济理论提出的结论进行检测，这是实证方面的工作。就经济理论本身而言，统计的分析和它公理性的假设之间并没有一对一的关系。所以对现实的很多问题研究，其实应该说是经济学的问题，并不是经济学理论本身，这个区分很重要。人们往往把经济学，经济学家一概而论，其实这个理论是一个非常大的一个范围，经济学家也涉及各种人，经济学家当中所谓的理论专家，他们对于日常生活中的问题并不是那么关注，因为理论本身不可能去关注所有的琐碎的问题，它要探讨的是原理性的，根本性的问题。例如说，在效用最大化和利润最大化的假设下，我们可以推导出后面所有的这些数学模型，这并不意味着这些模型是对的或者错的，理论本身没有对或错，它所推到的预测或者结论需要在实际中检验。如果一个理论有问题，就需要修正。其实物理学和其他科学前进的过程都一样，像牛顿力学，其局限性不足以解释微观世界的时候，就必须对理论加以扩展。效用最大化这种理论假设和框架问题非常多，但目前还没有找到更好的扩展的空间，所以我们还继续沿用这一套体系，直到有更好的理论框架出现。这并不意味着这个框架本身有多么正确。

唐教授：
     您好，学界认为经济增长和碳排放存在库兹尼茨曲线，而经济增长和人口规模之间也存在库兹涅茨曲线，那人口规模与碳排放是简单的线性相关关系吗？谢谢老师。