为啥学生搞科研还要交学费？？？

    现在有多少硕士生有搞科研的能力？博士也已经水得不行了。在中国硕士层次已经走向大众教育了，收学费理所当然，高额的奖学金至少在一定程度上筛选出一些可能适合搞科研的人，为博士的筛选做准备，又为何不可呢?

NB的人一般注重效率，平庸的人比较注重公平；能力强点的学生还真不在乎收不收学费，因为大部分学校学费会以奖学金形式免掉，被收的都是后面比较差一点的，自己不努力，不收你的收谁的啊~

逻辑混乱，教授和学生的身份不同啊，教师做科研那是工作，每年要考核。你交学费是为获得文凭，要获得研究生文凭还得要发论文。国外老师的工资更高，学生的学费也更高。

正义哥00 发表于 2013-10-12 13:10
前段时间，重庆工商大学教师罢课，恕我直言，这完全是对政府维稳心态的讹诈，完全是学校内部的分赃不均。你 ...

乱说哥：
第一，重庆工商大学的教师没有罢课，这是事实；
第二，教师和行政分的不是赃，至少教师分的是属于自己劳动创造的价值；
第三，认为水平不比教师差的硕士研究生（博士、天下为菊等少数曾经的硕牛是例外），多数是停留在“一流的批判，末流的动手”水平上，一部分人连题目都不知道怎么选；
第四，研究生实现价值的平台通常不是学校。

没办法，现在的老师和大学就这样，比包工头还黑！

因为老师们在上学的时候已经交过了！

有道理！

老师也是从学生一步步走过来的呀