[其他] [讨论]把自己认为最烂的期刊写下来！ [推广有奖]

21楼

Adonis_bb 发表于 2008-4-23 19:28:00

《中国国土资源经济》很好啊

22楼

hallery_kong 发表于 2008-5-2 09:46:00

《南方经济》06年改版之后还是很不错的，不相信的话找一本最近两年的《南方经济》看一看就知道了。

23楼

hallery_kong 发表于 2008-5-2 10:13:00

《南方经济》自06年改版之后还是很不错的，不信的话找一本最近两年的看一看就知道了。

24楼

yiLeslie 发表于 2008-5-8 09:36:00

商场现代化集团经济研究

与经济学同梦

25楼

laoyang199 发表于 2008-5-8 11:22:00

改革与战略

青灯不冷，或明不晦。

26楼

viking1111 发表于 2008-5-8 16:03:00

以下是引用hutuderen在2008-4-20 11:10:00的发言：

南方经济改版了，明显上了档次。

统计与决策，怎一个烂字了得。

统计与决策的正式版, 还是不错的;

别不了解情况, 误导别人!

你发的那个, 估计不是正式的.

<现代管理科学>增刊, 是极烂!!!!!!!!!

27楼

syfbobo 发表于 2008-5-9 14:16:00

长沙流域资源与环境

骗审稿费的！

一般是内审差不多了然后送外审才要审稿费，而此刊是一投稿就向你要审稿费！

28楼

何谓学术 发表于 2008-5-11 15:38:00

呵呵比较权威的期刊如《预测》其实是很烂的了偏数学方法的稿件他们还有好的专家可以审一下如果是工商管理或者是偏软一点的文章他们的审稿专家就是烂得不能再烂了很多说起来还是副教授的在审稿可是很多这些副教授自己至今可能都没在与《预测》同等级的杂志上发过文章有的甚至根本就没发过像样的论文而且他们的版面费奇高应该是国内最高的杂志了呵呵所以啊劝大家搞软科学的文章写得好的千万别投这个杂志