【专题讨论】说说高校教师，这是不是个好的归宿

大学老师因地区不同，因学校层次不同。现在多数985高校的老师科研压力比较大些，一般院校的老师混个博士学位，再努力几年评上高级职称，也算悠哉！老师有几个月的假期，这是别的行业很少有的，这使很多人觉得老师这几个月不干活还拿钱，殊不知，别的工作可能多数（或全部）工作是在办公室完成的，但老师的多数工作是在家里、利用课余时间完成的。当然，也许有人说老师备一次课可以用十几年，但是负责人的老师还是会及时更新上课内容。再加上科研任务的压力，其实老师也挺不容易的。近期，年轻教师、博士生、博士后英年早逝的也很多。所以，大家还是怀着一颗互相理解的心来看待老师这一个行业，毕竟人类知识的传播，或多或少要靠他们。

选择职业，首先是要生存，然后是追随自己的兴趣，如果的确喜欢教书育人，喜欢学校的环境，做老师的确不错，但如果选择这个职业的心态不正，想要以此作为牟利的跳板，那还是去做生意吧

最近关于这个的讨论很多啊，乱象丛生

一、对高校教师的认识有几个误区：
1、与渴求知识的青年交流学习，乐趣无穷。实际上大学里既有渴求知识的青年，也有混文凭的青年，而且混文凭的青年经常带坏很多渴求知识的青年，所以高校教师既有可能获得与学生交流的乐趣，也有可能因大量学生逃课而备受打击。
2、高校教师可以做自己喜欢的研究。实际上当研究成为谋生手段，就不是每个人都能从中获得乐趣了，尤其是自己想做的研究得不到资助时。
3、高校教师有假期，不上课时在家休息，收入稳定，生活轻松惬意。实际上为了评职称，假期多用于科研，不上课时要做研究、备课，所以别人朝九晚五，其他时间自由支配，高校教师没有明确的上下班时间。高校教师收入确实稳定，但作为博士毕业才能从事的工作，教师的收入与博士毕业后从事其他工作的同学相比，稳定的处于低水平。不要把高校教师与工人、农民比，不是歧视工人、农民，而是不具有可比性，至少当工人、农民不要求必须博士毕业吧？至于生活轻松惬意，在物价飞涨的时代背景下，具有稳定收入的您能轻松惬意吗？二、作为高校教师的好处
1、时间灵活。虽然科研要做，但可以根据自己的情况灵活安排时间，不象在公司、ZF机构等单位工作，必须按时上班。
2、如果不看重职称，大可以混日子，前面说的种种压力也就不存在了，不过想做到这一点挺难。
3、与人交往相对简单，虽然高校也是社会，但人际关系稍微简单一些。
三、成为高校教师的条件
1、不管喜不喜欢学习，至少读完博士。
2、不幻想挣大钱，对生活质量没有太高要求，同学聚会时能够做到不与同学比收入。
3、不喜欢或没有能力处理社会上复杂的人际关系。
4、看到论坛上对高校教师拍砖的帖子能一笑而过。

青椒压力大啊

good topic for discuss

要是不为生计发愁就挺好的

看兴趣，各有所好

高校教师好不好？呵呵，给定社会环境不可改变，这类问题的答案只能看个人的需求。性别的影响因素最大，对女生来说，当老师不错，工作稳定时间多，但对承担养家糊口重任的男生来说，高校老师是个投资回报周期很长的职业，短期内不是好的选择（事实上中长期回报也不确定）。当高校老师好不好，还要看你的机会成本有多大。如果你学的专业知识能在市场上卖很高的价钱，那当老师就从经济上相对吃亏。但如果你学的是文史哲类的专业，恐怕当不当老师收入差别不会太大。这个时候抱怨自己当文科老师收入低，还不如抱怨自己专业没有选择好（呵呵，我自己也是就业难的文科生，没有BS的意思。。。只是实话实说）。置于当老师要跑项目，评职称之类的“俗务”，事实上各行各业都逃不掉，无论你做哪个工作都会遇到。盲目抱怨也没有必要，社会环境也不是你所能决定的。
     事实上，每个人最后都会做出最有利于自己的选择，如偏好安稳而非竞争 偏好与世无争而非尔虞我诈，这些因素都会影响到你最终的选择。最后一句话，没有任何选择是完美的（除非你是官富二代才能找到这类工作），一切的一切都在于两害相衡取其轻的妥协而已。

高校教师也是人，也要生活