发帖
雷达卡
每个月我听统计局发布的CPI数据,都听到一个痛心疾首的数据,食品涨价13%,11% 等等,工业品涨价2%等等,平均涨幅6% 等等云云.
首先,我对CPI涨幅很不接受.两个原因:
第一:CPI 涨了,公务员工资涨了,但我们这些普通老百姓谁给你涨工资呢?公务员工资像火箭，普通工人工资基本地平线。从我个人的例子来看:早上吃早点豆浆7毛一碗了（以前5毛一大碗，现在7毛才一小碗）老板说下星期要一块了。
油条5毛两根，现在1块三根，比手指粗不了多少。
上个月早点一块5毛吃饱，现在两块才半饱。
一个月下来早点就多花15块。 这是什么世道?如果计算中晚餐,一个月要多近100块钱.
第二:CPI造成的原因.无非就是说什么流动性过剩.为什么流动性过剩了?我个人认为是出口过度增速,导致外汇占款投放很大,在国内相对过剩了.过度出口,首先是政府的决策,其次,过度出口好处的大部分给了谁了?无疑是企业家.凭什么企业家得了好处,我们普通人来受害了.诚然,企业肯定是要有利润的,但不能损害我们普通劳动人的利益阿?根据帕累托均衡理论,难道现在的状态就是帕累托均衡了吗?难道就不能改进了吗?不能企业家和普通人都受益？我个人认为现在不是帕累托均衡状态,我们有更改进的路要走.至少,从宏观上看,我们的内外还不均衡.中国的商品(商品是劳动力的凝结，其实商品就是劳动力）廉价卖到世界各地，赚来的美金还要天天贬值，什么世道？中国劳动力真的不值钱？政府导向问题，我个人认为这一方面有提高的可能。这里不深究。
其次，我对食品涨幅13%，大大超过CPI增幅大为恼火。
众所周知，穷人消费食品占可支配收入的主要部分。穷人的恩格尔系数很高。粮食食品涨价对穷人的打击比对富人的打击更为凶猛。又根据粮食属于吉芬食品，粮食涨价，穷人对粮食的消费会提高，这又大大增加了食品支出在可支配收入中的比重。凭什么普通人要承受这一切？
对于政府，我个人对政府的评价很高，这两届政府的确为普通人做了很多实事，但CPI增长，特别是食品涨价，我想是政府的一点瑕疵，我们给与政府的分数是98分，望政府能再进一步，争取99分，100分。
京公网安备 11010802022788号
