楼主: eros_zz
6246 53

美国评级被下调,大公!惠誉?-探讨-投资实务版   [推广有奖]

31
神探008 发表于 2013-10-18 10:58:58
个人认为虽然“大公”本身在国际上没什么公信力,但是在对美国债务评级这件事上,可能影响力不亚于惠誉,别忘了中国是美国最大的债权国,而若“大公”作为国家的评级喉舌,那么大公的下调,是否意味着我国整体对美国债务的观点变为负面评级?若真是这样,那必然会引起美元黄金等的震动。
已有 1 人评分论坛币 学术水平 收起 理由
eros_zz + 40 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 40  学术水平 + 1   查看全部评分

32
hutuderen 发表于 2013-10-18 11:12:12
大公的评级,他们自己相信么?

33
zmlzqs0808 发表于 2013-10-18 11:38:02
大公在94年经中国人民银行和国家经贸委批准才成立。它有ZF特许经营的全部资质,换句话说就是有背景的,11年铁道部的主体长期信用级别为AAA级。但是《大公2010五十个国家信用等级报告》却对中国的本外币信用评级为AA+。也就是说,铁道部的信用评级超过了中国的国家信用。大公的公信力饱受质疑。

就算惠誉下调评价,美元依旧是国际货币,对外贸易的主流结算货币,美国的国际地位依旧不会改变。
已有 1 人评分论坛币 学术水平 收起 理由
eros_zz + 40 + 1 观点有启发

总评分: 论坛币 + 40  学术水平 + 1   查看全部评分

34
deng203 发表于 2013-10-18 12:27:05
学习一下

35
tjmedis 发表于 2013-10-18 12:32:44
这样做对中国的影响是什么 对老百姓的影响又是什么 能具体说一下吗

36
土八路 发表于 2013-10-18 12:40:21
谁可以撼动鬼子

37
Edwardliu 在职认证  发表于 2013-10-18 13:25:57
美国目前面临的这些问题,也反映出其当前ZF存在腐败问题

38
yjitb163 发表于 2013-10-18 16:07:47
网上摘抄,觉得这段分析挺好:
提高债务此举虽然使美国联邦ZF暂时避免了债务违约,但却没有改变债务增速大幅高于财政收入和国内生产总值的基本面,高度依赖借新还旧维持其偿债能力的模式不断增加联邦ZF债务偿还能力的脆弱性,导致主权债务时刻处于危机的边缘,这种状况在可预见的时间内不会有实质性改变。
大公得出这一结论的主要理由是:一、美国联邦ZF关门事件凸显ZF偿债能力严重下降,使国家主权债务进入危机状态。二、2008年美国爆发债务危机以来,联邦ZF的偿债来源与真实财富创造能力的偏离度日益扩大,缺乏偿债基础的ZF巨额债务处于随时违约的边缘,这种局面在相当长的时间内难以改变。三、持续向市场注入美元成为避免联邦ZF债务违约的主要方式,这种维持ZF信用的做法直接侵犯了债权人利益,构成隐 性债务违约。四、不断突破债务上限,增加联邦ZF债务总额,借新还旧是美国ZF避免形式上主权债务违约的必然选择,债务增长继续超过财政收入增长将进一步降低联邦ZF的债务偿还能力。五、美国民主、共和两党从根本上解决主权债务问题缺乏一致的战略目标,主权债务问题成为实现党派利益的斗争武器,这种政治生态不利于长远消除主权债务违约风险。
【金银家】本文网址:
<a href="http://www.gold1888.com/article-14357-1.html">http://www.gold1888.com/article-14357-1.html</a>
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
eros_zz + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

39
gzgdavid 发表于 2013-10-18 16:13:54
这种评级没有意义,美国的债务也不是问题,美元稍微贬值一点,债务消失一半。
活着就是不停的追求

40
端木弘井 发表于 2013-10-18 17:30:44
一个债权人,在债务人不断扩大债务规模的时候,居然很高兴,并认为阻挠提高债务规模的人为不负责任;一个债权人国家的评级机构,在自己的国家是美国海外最大的债权人的情况下,毅然决然的将美国的评级下调,这是多么无私的行为啊。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
eros_zz + 15 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 15   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-3 14:30