楼主: hhj
7701 15

价值本质与物的价值属性 [推广有奖]

11
hhj 发表于 2007-11-30 07:38:00

价值观也就是人的生活观,如何生活,如何生活得更好,这些都反映了人的价值观。比如现在的人们很功利,一切以个人的自我享受为目的。又如某些人喜欢时尚的衣服,而另外一些人则不太讲究穿着。这些都体现了人的价值观,也是价值本质的体现。因为价值本质上是表征人的生存民发展的概念。

几乎所有研究经济的学者都不懂得将这种价值观纳入自己对价值的研究范畴中,这说明他们的思想是狭隘的。他们将价值混淆为物的价值,混淆为“有价值”。这是不对的。而本人则揭示了一个新奇的结论:价值本体与物的价值成反比。这反映了价值本质与物的价值并不是同一回事。将价值本质与物的价值属性区分开来,可能是一个非常有意义的重要发现。

体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

12
bluelight 发表于 2007-11-30 15:40:00
以下是引用hhj在2007-11-30 7:38:00的发言:

价值观也就是人的生活观,如何生活,如何生活得更好,这些都反映了人的价值观。比如现在的人们很功利,一切以个人的自我享受为目的。又如某些人喜欢时尚的衣服,而另外一些人则不太讲究穿着。这些都体现了人的价值观,也是价值本质的体现。因为价值本质上是表征人的生存民发展的概念。

几乎所有研究经济的学者都不懂得将这种价值观纳入自己对价值的研究范畴中,这说明他们的思想是狭隘的。他们将价值混淆为物的价值,混淆为“有价值”。这是不对的。而本人则揭示了一个新奇的结论:价值本体与物的价值成反比。这反映了价值本质与物的价值并不是同一回事。将价值本质与物的价值属性区分开来,可能是一个非常有意义的重要发现。

你的言论真是惊世骇俗。

追求人的福利的思想从人类起源就存在了,说白了就是人活下去的动力,竟然变成你的发现?

“如何生活,如何生活得更好”难道不是每个人都在想的吗,更不用说经济学家了。这也是经济学存在的理由,你竟然认为“几乎所有研究经济的学者都不懂得将这种价值观纳入自己对价值的研究范畴中,这说明他们的思想是狭隘的。”不想再从经济角度谈了,或许你有自大的偏执倾向,可能这是一个解释。

13
无知求知 发表于 2007-12-1 10:37:00
对人类理性有多少了解,对价值就会有多少了解.

14
hhj 发表于 2007-12-1 16:12:00
以下是引用bluelight在2007-11-30 15:40:00的发言:

你的言论真是惊世骇俗。

追求人的福利的思想从人类起源就存在了,说白了就是人活下去的动力,竟然变成你的发现?

“如何生活,如何生活得更好”难道不是每个人都在想的吗,更不用说经济学家了。这也是经济学存在的理由,你竟然认为“几乎所有研究经济的学者都不懂得将这种价值观纳入自己对价值的研究范畴中,这说明他们的思想是狭隘的。”不想再从经济角度谈了,或许你有自大的偏执倾向,可能这是一个解释。

请你好好理解我的这段话:“几乎所有研究经济的学者都不懂得将这种价值观纳入自己对价值的研究范畴中”。懂得人要生存是一回事,懂得从价值理论上深究与利用这一最基本事实,又是另一回事。马克思恩格斯当年也只不过揭示了“人需要吃穿住行”(誰不知道?)并且据此构建唯物史观。

体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

15
leijy 发表于 2007-12-1 23:39:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

16
hhj 发表于 2007-12-2 07:18:00
以下是引用leijy在2007-12-1 23:39:00的发言:

      老老实实读读马克思《资本论》吧,别滥竽充数,更别指鹿为马。拜托!

我读资本论是有名的,请看https://bbs.pinggu.org/thread-25796-1-1.html&page=1。想必你也拿不出来。

体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 05:17