经济研究，两个月，拒稿，郁闷！！

投经济研究被拒是很正常的事情，国外的期刊一样有其自己的选择偏好，有些时期有学术研究的侧重点。
像经济研究这种国内顶级期刊被拒很正常，楼主应该调节好心态，选择自己文章所符合的杂志风格。
总想让别人来适应自己是不会成功的，当你还是个普通的年轻学者的时候，更多的是要放下架子，去适应这个世界，而不是自己拿着冠冕的学科定义指责别人没有给自己足够的重视。
牢骚太盛防肠断，风物长宜放眼量，年轻的时候，要谦逊，等牛了，你自然就什么都有了；还没有的时候，不要过于期待别人的认可和理解，人家不会认可你的

中国经济热点经济研究QQ群：10325973讨论热点经济问题、创业经济问题等大家所关心的经济问题和事件！

继续加油

很难发的

加油，慢慢修改下，会好的

唉!这也是靠运气的

接受现实，继续努力吧。

谢谢楼上各位探讨！但我现在最关注还是两件事：
第一，各期刊，不管叫什么名字，似乎都在雷同！你不能简单说他们刊发的文章水平如何，只是似乎都比较片面地侧重宏观叙事，各期刊之间在学科、领域、方向上几乎没有本质区别！像金融研究，比较集中于宏观和货币经济学、区域经济学等，而匮乏在金融经济学中居于主流的资产定价、衍生产品定价、风险、资产配置等更微观的探讨——而这不仅是金融经济学，国内称为金融学学科理论、实证的核心命题，其本身对于整个金融体系中各参与主体之实务也至关重要——但这不仅不是国内金融学者（至少大部分）研究方向或重点，也缺少像样的刊物——这不仅是国外金融学者研究之重点，也是很多其他学科，比如数学、计算机、物理甚至化学领域等学人涉足金融研究之方向或切入点。
第二，专业编辑队伍问题——他们是否具备相应专业背景和学识能够鉴别学术水平？学术期刊之学术鉴别主题毫无疑问应该是学者，但现在专职性官僚化甚至牟利性专职编辑出版者垄断学术鉴别，不仅对学术水平鉴别可能有偏差，更大的问题还在于其导向！虽然近年引入匿名审稿，但专职编辑队伍仍然居于核心主导地位。在此背景下探讨学术？悲观！！

这个关系很重要，而且一般自己发表些东西还的给出版费之类的，坑

elephann 发表于 2013-10-18 15:45
没错，是浪费时间！只是包括经济研究在内都存在学科界定不清和偏重经济增长、经济发展趋向！再者，更重要 ...

谁说经济研究上面的文章较多关注 经济增长？