[消费与需求] 农产品价格暴涨暴跌的原因 [推广有奖]

21楼

秦晓勇 发表于 2013-11-9 18:51:47

肥龙2000 发表于 2013-11-9 13:47
这个周期性产生的因素呢？

什么周期性产生的因素？生产性投资性周期还是贸易【或者说储藏】性投资性周期？要想平抑农场品价格ZF制定农业政策时，就要想办法让这两个周期完全相左，一个在低位一个就必须在高位，而不是像现在，两个周期基本重合运行。

22楼

秦晓勇 发表于 2013-11-9 19:13:55

肥龙2000 发表于 2013-11-9 13:47
这个周期性产生的因素呢？

总之，我要表达的意思是，在某一农产品市场供大于求时，贸易【储藏】性投资进入市场储备该农产品，而在该农产品市场供应不足时推向市场，ZF制定的农业政策就应以此为导向。现在中国的农产品市场却恰恰相反，越是缺货越是囤积。如何知道市场是缺货还是供大于求呢？通过价格走势。

23楼

秦晓勇 发表于 2013-11-9 23:58:08

我不反对ZF干预农产品市场，但干预的应该是确保农产品市场的供需总体平衡，而不是干预其市场价格。所谓农产品的价格周期，实际就是其供需周期。对此我认为ZF干预农产品市场政策导向应是，引导社会资本在农产品供应大于需求时，买入储藏，在市场缺货时卖出。
具体措施：1、通过价格走势判断某一农产品是的市场供应是缺货状态，还是供大于求。2、在现代技术的支持下，判断出农产品是当年当季产，还是陈货也并不难。3、法律规定，当农产品价格处在下跌走势时，出售陈货就构成不正当竞争。对不正当竞争者的诉讼有民间发起【同行竞争者】，应该明确规定ZF部门不得为控诉不正当竞争者发起方。
ZF相关部门的责任应是，调查被诉方是否确实构成不正当竞争。并确保被诉方在被调查期间不在出售其产品。
再由法院通过ZF部门的调查结果做出判决。第一种情况，确实构成不正当竞争的，被诉方赔偿诉讼方经济损失。【经济损失由法院委托的专家委员会评估得出，并给出详细的解释】第二种情况，不构成不正当竞争的，被诉方保留反诉原诉方的权利，要求其进行经济赔偿。【当然，赔偿的金额也是由法院委托的专家委员会评估得出，并给出详细的解释】