楼主: bbsftp
3824 21

[原创]郎咸平.他代表了民声,尽管他利用了民声(我看有关贴子的感受) [推广有奖]

11
newfei188 发表于 2007-11-28 14:12:00
人民自然拥护郎.他代表了民声,尽管他利用了民声
目光要长远,视野要开阔,胸怀要若谷,胆量要过人;为人要真诚,做事要踏实,入世要自

12
mataolod 发表于 2007-11-28 16:45:00

13
robinsonyr 发表于 2007-11-28 17:53:00
支持郎闲平

14
linpenggen 在职认证  发表于 2007-11-28 19:40:00
不管怎样,我们的国家需要一些异样的声音
吾非鱼!

15
play8888 发表于 2007-11-28 21:48:00
正义不一定是对的,邪恶不一定是错的

16
leyuan474335 发表于 2007-11-28 22:23:00

本人挺敬重郎老师的,之所以称老师,是本人想向他学习!

ku

17
winston1986 发表于 2007-11-28 23:27:00

我这里面,怀疑多少人是读过郎咸平的论文,读过他的书. 再加上有公司财务方面的常识的,了解中国企业发展的历史的.有多少人读过中国企业的研究报告,了解过现在中国企业的运作.

包括楼上某些很顶郎咸平的人,还有某些自认为是理性的人.其实根本就没有这些方面的常识.

只是看过人家几篇演讲而已. 甚至只是因为情绪上迎合罢了.

这就是我为什么说这些人无聊的原因.

我不是斑竹.有问题不要找我.
此猫已死,有事烧纸。
论坛空间不加好友

18
why842000 发表于 2007-11-28 23:45:00
邹恒甫可能就非常同意郎的观点。在某种程度上还是代表了民意

19
bbsftp 发表于 2007-11-30 11:54:00
以下是引用winston1986在2007-11-28 23:27:00的发言:

我这里面,怀疑多少人是读过郎咸平的论文,读过他的书. 再加上有公司财务方面的常识的,了解中国企业发展的历史的.有多少人读过中国企业的研究报告,了解过现在中国企业的运作.

包括楼上某些很顶郎咸平的人,还有某些自认为是理性的人.其实根本就没有这些方面的常识.

只是看过人家几篇演讲而已. 甚至只是因为情绪上迎合罢了.

这就是我为什么说这些人无聊的原因.

其实,大家热推郎,猛批其他经济学家,也不是郎多么的正确或者圣明,而是出于有了代言人的欢欣鼓舞.所以学经济的总是把讨论限于经济本身,这也说明了唯教条,以为多读了一些财务常识就懂经济了.经济和政治和社会是密不可分的.你的经济运作存在大量违规违法操作而依靠权势遮蔽时,你还能用经济学来做遮羞布吗?

20
andrew0310 发表于 2007-11-30 13:42:00
我很喜欢郎老大

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 07:10