如何埋葬资本主义社会

天下一家，我去。。。你真信啊？第一，太平天国和红色高棉已经实践过你的理念了，结果是什么，你应该很清楚吧？第二，你是不是又想说“那是他们执行的不到位”？那你又如何保证你的理念在未来得到正确的执行？第三，既然你认为你的发言不是普通帖子，而是“文章”，那么错别字应该改一改吧？带着错别字的文章，是不是自己都没有看过几遍？

适者生存，竞争淘汰，这个是不分阶层的，是人与人之间的竞争

有新意。可很难实现。

泠雨 发表于 2013-11-5 13:00
适者生存，竞争淘汰，这个是不分阶层的，是人与人之间的竞争

为啥人与人之间要竞争呢？没有原因？

huangyong626 发表于 2013-11-5 16:34
有新意。可很难实现。

俺认为是可以实现的。

海洋经济管理 发表于 2013-11-5 10:37
天下一家，我去。。。你真信啊？第一，太平天国和红色高棉已经实践过你的理念了，结果是什么，你应该很清楚 ...

有错误没事的，主要的东西不错就可以啦。这不是订正课。
天平是俺说的天下一家嘛？红色高棉也是天下一家嘛？
俺说的是非暴力的，而他们都是暴力的，这是不同的。

1.非暴力的天下一家和暴力的天下一家，只不过是实现方式的差异。如果你认为这些暴力的天下一家不好，那么请问人类上下五千年，你觉得哪个国家的哪个时期是“非暴力实现的天下一家”？如果历史上有过，为什么现在消失了？如果历史上没有出现过，那这种理论就是纯学术理论，根本不具有实践的条件呀！
2.将来就算你说的“非暴力实现的天下一家”真的实现了，你又通过什么方式方法来保证这个“天下一家”不会破产？
3.学术界公认空想社会主义在实践上是失败的，仁兄你同意吗？很多空想社会主义者在欧美国家建立了一些他们觉得很好的集体生活的模式，可是最后都失败了。失败的重要原因之一就是他们憧憬取代资本主义的理想社会，却找不到通往理想社会的现实道路。我请问，你的这个“天下一家”理论有具体的可操作的实现道路吗？如果有，请说出来；如果没有，那么和空想社会主义不是一样了吗？

海洋经济管理 发表于 2013-11-5 21:22
1.非暴力的天下一家和暴力的天下一家，只不过是实现方式的差异。如果你认为这些暴力的天下一家不好，那么请 ...

呵呵，一开始人类也没有飞机，但现在为啥有了呢？
过去没有的，现在和将来也不会有吗？你不觉得你的逻辑本身就有问题吗？

海洋经济管理 发表于 2013-11-5 21:22
1.非暴力的天下一家和暴力的天下一家，只不过是实现方式的差异。如果你认为这些暴力的天下一家不好，那么请 ...

既然天下一家可以实现，那么其必然有可以实现的道理。
有道理，那么就有存在的合理性，其继续存在当然也是有合理性的。

海洋经济管理 发表于 2013-11-5 21:22
1.非暴力的天下一家和暴力的天下一家，只不过是实现方式的差异。如果你认为这些暴力的天下一家不好，那么请 ...

在研究飞机的时候，人类也常常失败的，但后来还是成功了。