官方高层智库勾勒中国改革“路线图”-探讨-投资实务版

我觉得这个话题不适合讨论，这个必然会涉及到政治，违反了这个论坛的精神。

不错，谢谢分享！

看看

6.积极推进以房产税和消费税为主的地方主体税建设。加快建立不动产登记制度。扩大房产税试点范围，尽快完善相关制度，一定过渡期后全面推开，并明确为区县级ZF主体税。按照消费地原则将国内消费税划为地方税，由生产环节改为零售环节征收，同时将车辆购置税划归地方税。

司法不独立，权力没制约，放开土地交易等于把权力之手伸向土地。胜出的将不会是种田能手或经营能手，而是做官能手。so，会不会阻碍农业生产有待观察。

当这个会的所谓报告预先公布时（不出意外的话，那个会的正式会议决议很可能和这个报告出入不大）本人眼前一亮，心情还小激动了一下！后来，冷静下来，方觉自己很可笑，还是too young,too navie!尽管自己年纪真不小了，学历较高！世界所有国家的政治的共同之处都在于：屁股决定脑袋，还有你屁股坐的位置，真正是谁授权的？！想清楚这两个问题，中国所有的事情，无论当权者使出多少障眼法，它真实的目的与背后的企图你就彻底清楚了！

改革是一方面 问题是怎么建立民众对国家ZF的信任才是当务之急

学习了

我看到了许多大胆的尝试，我想谈谈自己关于大学方面的观点，从383改革方案我们可以看出来ZF减少了对大学的控制，加强了中外合作的力度，放宽对国外来华办大学，但是中国的教育模式和国外如美国是不一样的，国外的教育在小学阶段注重自主思考而大学阶段才注重知识的积累而中国正好相反，你怎么保证国外为迎合中国的国情而把大学打造成国外包装国内教育模式但是收费确实国内教育的几倍（他们并不怕没有生员，因为他们可以给学生更多的留学机会）这样不仅没有起到多大的作用，却加大了我国的教育成本。

xinchuzu 发表于 2013-10-27 17:10
企业财产属于国家，电力资源也属于国家，凭什么利益为一小撮人拥有？！到底是私企，还是国企？！巨额利润 ...

呃 利润神马的 都有监管的 李小琳只是中电投的一个高层领导而已