民资银行入市，是否意味着中国银行“过剩”了？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

一个均衡市场的形成，是否意味着必须存在大量的经营者？不确定。 确定的是 均衡市场意味着 市场上人人都是价格的接受者！中国银行业是否高度垄断？不确定。 如果划定区域，就容易得出结论。 不发达状态容易导致经营者自大，容易出现效率低下！ 中国银行业已经过了引入“外部竞争者”阶段，看来充分竞争，正如学者所言，同样需要一个有效的ZF，有效的ZF方能助力有效的市场！ 央视财经

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：中国银行 意味着 中国银行业 银行业 经营者 中国银行

我觉得需要进一步放开银行的一些管制，允许外资银行全面进入竞争，或许垄断会得以解决，并且伴随着服务品质的提升。不过既得利益太为庞大，肯定动不得。当然国有银行本身就是行政部门，效率低下，本身也需要改革。

吓唬人的

bnecons 发表于 2013-10-28 20:09
我觉得需要进一步放开银行的一些管制，允许外资银行全面进入竞争，或许垄断会得以解决，并且伴随着服务品质 ...

有道理，如果我们从维护国家金融安全的角度看，我们只能有限开放！我们如何构架自己的银行业竞争市场？

wxfwolf 发表于 2013-10-28 22:04
有道理，如果我们从维护国家金融安全的角度看，我们只能有限开放！我们如何构架自己的银行业竞争市场？

一定程度的放开并不会影响国家安全 可以参照一下新加坡 一个花园城市 除了本土三家银行 其余150多家全部是外资银行 银行业务开放 促使了本土银行的服务提升
一次偶发的储户银卡被复制取钱现象 本土银行24小时内先行赔付储户丢失存款 然后寻求途径追回盗取存款 这一小点就可以看出服务品质以及客户至上
国内大银行大而不倒 爱存不存 行政机构臃肿 怎么可以不改革 就怕打着国家安全的旗号不干正事

bnecons 发表于 2013-10-28 22:29
一定程度的放开并不会影响国家安全 可以参照一下新加坡 一个花园城市 除了本土三家银行 其余150多家全部是 ...

我复制不了自己写的帖子，我想让你看看新加坡的想法
https://bbs.pinggu.org/thread-2679535-1-1.html

新加坡与中国的国情不同，我们的想法应该是多远化，而且不能走一步看一步，而是通判谋划好

wxfwolf 发表于 2013-10-28 22:43
我复制不了自己写的帖子，我想让你看看新加坡的想法
https://bbs.pinggu.org/thread-2679535-1-1.html

...

联合早报这篇文章我之前看过 新加坡国情确实与中国不同 何况一个城市也容易管理
我同意有个全盘规划 但改革也是与时间赛跑 前几年城商行上了一批 也倒了一批 这种无序竞争应该制止 应该鼓励部分银行做精而非做全 中国应该多些个性化银行

bnecons 发表于 2013-10-29 00:03
联合早报这篇文章我之前看过 新加坡国情确实与中国不同 何况一个城市也容易管理
我同意有个全盘规划 但改 ...

同意，中国现在缺少的是 具有市场灵活性的 零售银行

wxfwolf 发表于 2013-10-29 09:54
同意，中国现在缺少的是 具有市场灵活性的 零售银行

大哥能给一些零售银行系统全面的想法吗

xjzb 发表于 2013-10-30 17:41
大哥能给一些零售银行系统全面的想法吗

目前中国零售银行属于快速成长阶段，加上有 互联网因素，所以目前银行零售方面，不好说。传统的银行，你可以看看 招商银行，特别是它的信用卡业务，贸易融资等等