马克思对工业时代的认知偏差：工人+生产资料=商品

crj302 发表于 2013-10-29 21:20
2.实现资本家的竞争优势资源的市场价值是其参与竞争的唯一原因，人做事都会有一个动因，俗话说无利不起早 ...

即使在生产资料公有制下，也会有竞争。竞争的主体是人，人们为了获得自己想要的稀缺资源而竞争，只要存在着稀缺，就存在着竞争。竞争是人与人之间的竞赛，看谁更能达到为社会所认可而获取自己想要的稀缺资源的标准。马克思提到过，价值是一个历史概念，所以价值不能等同于劳动。价值由劳动创造，在商品经济时代还要为社会所认可，也就说经过交易实现了的劳动才叫价值。在主流经济学中，已经不谈价值了。效用只牵涉到价格的确定，而此时的价格更多的类似于交换价值。

crj302 发表于 2013-10-29 21:22
3.银行是对事不对人，如果你没有能力说服银行给你贷款，那你如何说服一个社会给予你生产的组织权呢？

组织生产，无需说服银行给予贷款。生产的组织规模，可大可小。

crj302 发表于 2013-10-30 09:18
你指的文化只是企业文化，而我所说是社会文化，没听说过社会文化生活吗，要满足人民不断增长的物质需要和 ...

如果要谈到社会文化，那就不再是单个企业的竞争能力了，而是为社会所有企业所共有。

zhoupujizi 发表于 2013-10-30 09:21
即使在生产资料公有制下，也会有竞争。竞争的主体是人，人们为了获得自己想要的稀缺资源而竞争，只要存在 ...

谁更能达到为社会所认可而获取自己想要的稀缺资源的标准
============================================
你的稀缺二字已经不是马克思经济学能解释的。稀缺性是主流经济学的基础，与马克思的相对立。

zhoupujizi 发表于 2013-10-30 09:21
即使在生产资料公有制下，也会有竞争。竞争的主体是人，人们为了获得自己想要的稀缺资源而竞争，只要存在 ...

已经不谈价值了
===========================
不是不谈，而是隐含，把原来价值的一词的功能分割，用其他的词加以代替。

zhoupujizi 发表于 2013-10-30 09:23
如果要谈到社会文化，那就不再是单个企业的竞争能力了，而是为社会所有企业所共有。

共有
====================
只提一例，官场文化是共有的吗？

zhoupujizi 发表于 2013-10-30 09:22
组织生产，无需说服银行给予贷款。生产的组织规模，可大可小。

哪个企业不贷款呢？

crj302 发表于 2013-10-30 09:35
谁更能达到为社会所认可而获取自己想要的稀缺资源的标准
============================================ ...

马克思并不否认稀缺。他认为商品经济不再存在的前提是物品的极大丰富，这里的极大丰富就是指的不在面临稀缺。而且，之所以人们要花费劳动去获取使用价值，就是因为使用价值是稀缺的。

crj302 发表于 2013-10-30 09:39
已经不谈价值了
===========================
不是不谈，而是隐含，把原来价值的一词的功能分割，用其他 ...

主流经济学已经只考虑价格了，所以以前的微观理论又称为价格理论。

crj302 发表于 2013-10-30 09:42
共有
====================
只提一例，官场文化是共有的吗？

以前企业获取某些资源，不需要同官场打交道？同官场打交道，不需要了解官场文化？