关于房地产泡沫的权威认定，谁还能抬杠？

clm0600 发表于 2013-11-2 13:07
“一线和二线的房价是不会跌的，至于道理嘛，书呆子们是不会懂的。”
-----------
你可没有说“中国的” ...

那么，请问中国的一二线城市，和三四线城市制度是不是相同，为什么有的能跌，有的就不能跌呢？为什么内地的制度只能保一二线，不能保三四线呢？？
----------------------------------------------------------------
我说过内地一二线城市和三四线城市制度不同了吗？我明明说的是香港和内地制度不同。你故意歪曲。
内地基本制度都是相同的，房价有的跌有的不跌，为什么？书呆子怎么会明白呢？

gxg 发表于 2013-11-2 17:59
我是没说“中国的”，难道你的主帖中的国-务-院是日本的首相府吗？

不要避重就轻。
为什么内地的制度只能保一二线，不能保三四线呢？？

楼主应该用马克思主义来回答

马克思对经济危机的描述有这么一句——生产相对过剩

看看楼主的引述：

【国*务*院发展研究中心：房价泡沫成为中国经济最不可测风险点】国*务*院发展研究中心主任李伟称，谁也不能否认房价泡沫膨胀，这已成为中国经济最不可测风险点，值得担忧。三、四线城市开始出现供大于求的局面；一二线城市土地和住房供给相对不足，价格上涨压力大，导致泡沫进步膨胀。

楼主要意识到这是什么意思：

本来从绝对值上来说，因为北京是中国的首都，理论上从绝对值上来说，北京修多少房子都不够住。
但是 原话有 相对不足 的问题！

何谓相对不足？实际上就是有价无市， 资本家宁可把牛奶倒掉，也不肯分给穷人。
这就是相对不足，北京的住房实际上修建了非常多，但是价格虚高。
但是北京的工资水平却非常低，导致实际上北京想买房的买不上。这就是相对不足。

这就是资本主义的尿性，生产相对过剩，用马克思主义的术语，叫做出现经济危机、

三四线城市已经明显的供大于求，那不叫经济危机，那叫浪费。但是一二线城市这种 相对过剩 却是实打实的经济危机。

经济危机的解决办法，
1、向左——把房子都收归国有，国家按照北京目前的实际工作情况和住房拥有情况分配！
2、向右——彻底市场化，让房地产泡沫破灭，然后房地产市场重组，制造出巨大的失业率，然后大量房子被极少数超级富豪买走，大量失业者逃离一线、二线城市！然后这个买了几万套住房的少数超级富豪再拆了房子建工厂，招募原来的失业者回来干活，然后又开始炒房、炒地皮！

liulg 发表于 2013-11-4 00:16
楼主应该用马克思主义来回答

马克思对经济危机的描述有这么一句——生产相对过剩

我什么也不用回答，我只管到底有没有泡沫。

clm0600 发表于 2013-11-3 21:52
不要避重就轻。
为什么内地的制度只能保一二线，不能保三四线呢？？

这是制度本身造成的，不是哪一个人或者政 府有意识保的。你要想搞明白这里的道理，要交学费的。

gxg 发表于 2013-11-4 11:06
这是制度本身造成的，不是哪一个人或者政 府有意识保的。你要想搞明白这里的道理，要交学费的。

哈哈，允许你逃跑。

clm0600 发表于 2013-11-4 11:14
哈哈，允许你逃跑。

嗯，很宽容。