话说有谁想取代马克思啊?!

关于科学的证明马克思主义和反对马克思主义的书其实蛮多的，不过楼主可能要查阅一些国外的资料才行。国内的环境你是知道的，公开反对马克思主义面临着的风险绝不仅仅是学术风险，还有...,你懂的。知识分子毕竟是知识分子，想说话也要拐着弯子说，或者烂在肚子里不说。

如果全面的去对这个学科有了解，楼主就不回这样问了，很多东西在国内是不敢公开表明自己的态度的。

老马的东西  just so so  在西方经济学很多流派多有涉及  主要是没他那么极端而已    他的东西 对社会建设性少  破坏性多    如果老以马克思为经济学的对手  那是太高看他了  

掀起新一轮造神运动

神也是人，只不过神做了一些人做不了的事情，所以称之为神。但是神偶尔也会犯错误，不能所有东西都要膜拜。

clm0600 发表于 2013-11-4 09:12
世界这么大，你有真知灼见还怕没地方发行？？国内不敢说，你到国外去呀，怕的就是到哪里你都说不出来什么 ...

你说这话估计有你自己的道理，那些自己不行写不错来东西的人总是认为别人也不行，人之常情，谁不是像你这么想的？

对马克思还不是太熟。。。。。

clm0600 发表于 2013-11-4 10:13
我没有认为别人一定不行，而是说很多人纯属拉不出屎怪茅坑。

有的茅坑确实让人没有了拉屎的愿望，再说写这种文章在某些人看来等于拉屎，这些人估计不是少数。这些文章就像屎一样的出现在你的面前，你会避而远之或痛骂是哪些人把这么丑的屎拉在你的面前进而要求一定要严惩之。你们是大多数，所以你们的怒斥不能忽视。那些拉屎写文章的人怎么敢不收敛偷偷地拉？结果是你认为写着文章的人是没有的，不是没有啊，是你们这些人拒绝

为什么说取代啊？各有各的位置，谁取代谁啊？
你说唐诗宋词原曲明清小说哪个取代哪个？各有各的价值吧。经济学流派也是如此。
非要把马克思捧杀的那么高，就像“罢黜百家独尊儒术”那样，然后天天担心别人取代他，真是没有必要。
在我看来，马克思的作品就像原曲，不如唐诗脍炙人口，也不如明清小说，尤其是四大名著，意义深远。但是他有自己的价值，虽然我并不是很能欣赏，但是我不否定他的价值。但愿他（尤其是追捧他的人）也不要否定别人的价值。

liaoqiumin 发表于 2013-11-4 10:30
为什么说取代啊？各有各的位置，谁取代谁啊？
你说唐诗宋词原曲明清小说哪个取代哪个？各有各的价值吧。经 ...

马克思的作品大多数就是否定批判别人的作品思想而建立构造出来的。你让一个天生否定别人价值的东西的信徒不再去否定这种东西批判否定的对象，怎么看都不现实，都是奢求