固定效应回归问题 求助

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

对于实证分析刚开始学习，什么都不懂，问一个比较弱智的问题，有知道的能不能帮忙解答下，十分感谢。

前面八个是我的自变量，一共八个模型，变截距的面板数据模型。那个下面括号里的是P值。
问题：1我判断是否显著的时候是不是只需要根据P值就可以了？然后假设是0.05  如果P小于0.05的话就是显著，判断出是否显著以后再看回归系数，正的就是正相关，负的是负相关，越大相关性越大，是这样嘛？我没学过，就是看别人论文琢磨的。2这个表里的数据有没有明显的错误矛盾的地方啊。
谁能帮我讲讲，十分感谢

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：固定效应 面板数据模型 面板数据 实证分析 回归系数 相关性 自变量 论文 矛盾 模型

判断显著性只要看括号里面的P值就行，小于0.05就是在这个水平下比较显著了。正的肯定是正相关了，不要想复杂了。
其次你这个每个模型只有一个变量，不知道你是想干什么，而且每个模型的变量不同，无法比较各自的回归方法啊。

dizide 发表于 2013-11-7 16:53
判断显著性只要看括号里面的P值就行，小于0.05就是在这个水平下比较显著了。正的肯定是正相关了，不要想复杂 ...

先谢谢你了哈，就是我本来是提出了8个假设，这样不就是有8个变量嘛  然后再加上3个控制变量，但是我的8个自变量之间的共线性可能有，所以把每一个自变量分别和三个控制变量放在一个模型中，就是这样的，DMit=αi+β1LEVit+β2SIZEit+β3ROVit+β4CSRit+ξit     其中CSR是自变量，其他三个是控制变量，然后这样形成了上面的8个模型，这样行嘛。。。我就是想分别验证每个资本量对DM的影响，比如上面那个模型就是要验证CSR对DM的影响，