楼主: 无知求知
1184 14

工作≠劳动 [推广有奖]

  • 0关注
  • 37粉丝

泰斗

94%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
16225 个
通用积分
419.6391
学术水平
1653 点
热心指数
1995 点
信用等级
1082 点
经验
448163 点
帖子
30625
精华
0
在线时间
23322 小时
注册时间
2007-11-11
最后登录
2024-5-17

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

工作与劳动,它们的确是两个不同的词,而且人们大概也知道这两个词该怎么用。但如果要认真分析这两个词的不同点,这居然是件十分困难的事。其困难的程度绝不亚于在所有人类活动中区别出哪些算劳动,哪些不算劳动。在翻看过词典之后,如果仍然说不清楚这两个词的不同点,甚至把工作等同于劳动,那么就说明这词典是有问题的。



玩与劳动,这是谁都分得清楚的。正因为玩是非实惠目的的人类活动,而劳动则是具有实惠目的的人类活动。如果对这种区分没有争议,那么实惠目的(功利目的)与否,就可以作为区分劳动与非劳动的标准,就可以在所有人类活动中区别出“劳动”这种活动来。原本十分困难的事,现在已经大大简化了。



我们现在再来分析“工作”这一概念。在所有人类活动中,有许多是不具实惠目的的。比如说玩,比如说哲学,比如说非应用学科研究。这些不具实惠目的但极具意义的人类活动就不能够称之为劳动。但总该有个词来概括这种活动,这个词就叫“工作”。



你也许会提出疑问,既然玩不具实惠目的,当然就不算劳动,那么玩也能够称之为工作吗?我的回答是,玩不是劳动,但那是工作。由于中西文化差异(价值取向不同)的原因,中华人特别鄙视玩,而西方人则把玩看得比具有实惠目的的人类活动更为高尚。哲学是建立在“闲暇,好奇,自由”之上的思辩乐趣,而玩则是建立在“闲暇,好奇,自由”之上的行为乐趣。哲学与玩有着相同的本质,只是运用不同器官去玩而已。耗资500亿美元建造的欧洲强子对撞机,它不具实惠目的,它只为检验一些猜测和假说。这种思辩上的乐趣加行为上的乐趣是中华人不可思议的。



在习惯用法上,我们会把所有有意义的人类活动都称之为工作,不管实惠目的与否。如此看来,工作是母项;玩,劳动,只是其子项。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:有意义的 不可思议 说不清楚 价值取向 文化差异 词典 而且 价值 哲学 中西

沙发
龚民 发表于 2013-11-9 07:45:36 |只看作者 |坛友微信交流群
   哈哈,娱乐场的员工才能称上班时为工作,外面来游玩的客人自称在娱乐场工作,不是骗子、也一定是个说话言不及义的二百五!有谁个正常人游客在游乐场游玩,能对朋友、客户说,现在在游乐场工作了!   
朋友你好! <img src="static/image/smiley/comcom/3.gif" class="vm">

使用道具

藤椅
龚民 发表于 2013-11-9 08:03:39 |只看作者 |坛友微信交流群
工作是母项;玩,劳动,只是其子项。
        工作:有收获、有报酬的劳动;玩:不为报酬的劳动,因为工作劳动有体力消耗,而玩也同样有体力消耗。但工作是劳动,玩却不是工作、不是劳动。

     “劳动只是其子项”?你的孩子未满十岁,还不能工作参予八小时劳动,八小时游玩到是可能,你能对外说:你的孩子工作了,也是劳动者吗?司法机关就会审查你的。放弃其愚昧玩也是工作、玩也是劳动的不实际尝试吧!
朋友你好! <img src="static/image/smiley/comcom/3.gif" class="vm">

使用道具

板凳
无知求知 发表于 2013-11-9 10:56:27 |只看作者 |坛友微信交流群
龚民 发表于 2013-11-9 07:45
哈哈,娱乐场的员工才能称上班时为工作,外面来游玩的客人自称在娱乐场工作,不是骗子、也一定是个说话 ...
你这是以习惯用法为标准,但这是最不严谨的标准。

使用道具

报纸
无知求知 发表于 2013-11-9 11:19:24 |只看作者 |坛友微信交流群
龚民 发表于 2013-11-9 08:03
工作:有收获、有报酬的劳动;玩:不为报酬的劳动,因为工作劳动有体力消耗,而玩也同样有体力消 ...
鉴别工作与劳动的标准是“实惠目的”,而不是笼统的“收获”。

流于思辩乐趣的活动并不消耗体力。

孩子的自我服务,家庭服务,社会服务,这些具有实惠目的的活动都是劳动。只要是劳动都应该付给报酬。义务劳动除外。孩子劳动是否要付给报酬的问题,中西文化对此各有不同的看法。

使用道具

地板
无知求知 发表于 2013-11-9 11:27:21 |只看作者 |坛友微信交流群
中国孩子是最不爱劳动的,因为从小就没能从劳动中得到好处。他们多半只能在法律规定的年龄后才得到劳动的好处。

使用道具

7
龚民 发表于 2013-11-9 11:50:23 |只看作者 |坛友微信交流群
无知求知 发表于 2013-11-9 10:56
你这是以习惯用法为标准,但这是最不严谨的标准。
         如果习惯不合常理会怎么样?人们自然就会放弃习惯;习惯苻合常理,就会成为不宣自明公认严谨的标准。
朋友你好! <img src="static/image/smiley/comcom/3.gif" class="vm">

使用道具

8
龚民 发表于 2013-11-9 11:54:22 |只看作者 |坛友微信交流群
无知求知 发表于 2013-11-9 11:27
中国孩子是最不爱劳动的,因为从小就没能从劳动中得到好处。他们多半只能在法律规定的年龄后才得到劳动的好 ...
        深有同感。孩子不爱劳动,因为有父母爱劳动养育他。不爱劳动,去游玩却是一顶一的爱!
朋友你好! <img src="static/image/smiley/comcom/3.gif" class="vm">

使用道具

9
无知求知 发表于 2013-11-9 11:58:08 |只看作者 |坛友微信交流群
龚民 发表于 2013-11-9 11:50
如果习惯不合常理会怎么样?人们自然就会放弃习惯;习惯苻合常理,就会成为不宣自明公认严谨的标 ...
在工作与劳动之间划等号,这就是习惯,但不合常理。此帖正以常理去否定习惯。

使用道具

10
龚民 发表于 2013-11-9 12:03:50 |只看作者 |坛友微信交流群
无知求知 发表于 2013-11-9 11:58
在工作与劳动之间划等号,这就是习惯,但不合常理。此帖正以常理去否定习惯。
      你的游玩也是工作能成为常理吗?如此为何还有人推行中国应实行带薪休假,哪有工作不拿薪的常理?
朋友你好! <img src="static/image/smiley/comcom/3.gif" class="vm">

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-18 07:49