楼主: 激扬先生
3474 26

为什么取消农业税? [推广有奖]

11
qf20089 发表于 2013-11-13 23:19:38
激扬先生 发表于 2013-11-13 21:39
应该是农民所须要买的一切物品(商品)的涨价。对吧?
确切的说,应该是用于农业生产所需要购买的物资。

12
激扬先生 在职认证  发表于 2013-11-13 23:27:02 来自手机
qf20089 发表于 2013-11-13 23:19
确切的说,应该是用于农业生产所需要购买的物资。
农民的生活消费品不算吗?

13
╯梁╭ 发表于 2013-11-13 23:43:05 来自手机
我给大伙提供个我这的现实情况:
有农业税前,很多承包户的承包地是免费或付费(钱或粮)让别人种的。
取消后,承包户的承包地有租金了,有收益了。

很早很早以前,我这,绝大部分承包户就不种地了,靠平均分配的那一户几分地,那得饿死。

个人体悟,如有雷同,纯属意外

14
qf20089 发表于 2013-11-14 08:39:19
激扬先生 发表于 2013-11-13 23:27
农民的生活消费品不算吗?
生活消费品应该不计入,因为生活消费品在哪儿都需要的,如果计入生产成本那就不合适了,你说是不是?

15
激扬先生 在职认证  发表于 2013-11-14 12:31:47 来自手机
qf20089 发表于 2013-11-14 08:39
生活消费品应该不计入,因为生活消费品在哪儿都需要的,如果计入生产成本那就不合适了,你说是不是?
那"人民币对不起中国人"怎么说?

16
qf20089 发表于 2013-11-14 12:47:25
激扬先生 发表于 2013-11-14 12:31
那"人民币对不起中国人"怎么说?
人民币对不起中国人
这句话的意思,应该是说人民币这个名字取错了,他们当时应该取名叫ZF币,或者ZFB.才对.....

17
史时伟 发表于 2013-11-14 12:56:28
deng203 发表于 2013-11-12 05:04
因为农民收入太低了,就像个人所得税一样,收入低的免税
你知道吗?倘若继续收农业税,大部分农民就会当农民工,农民工的工资现在一天不低于一百,一年纯收入不三万。可农民呢?农产品卖到三万已经不错了现在化肥农药价格暴涨(ZF对相应的企业收税转移到农民身上)收成还得靠老天,万一哪年发大水,或哪年干旱,比如今年就干旱,农民怎么活,你也许会说农民工要住要吃,可是农民呢?农民不吃不住吗?你也许会说农民住自己家呀,可农民工自己房子也可以租出去呀,   现在农民还有多少地可种呢?被ZF以低价强行卖给开发商, 举个例子,宽二米,长五百米的地ZF以不到一万的价格收购,(不信你去查,安徽安庆望江县城东村。。。。。,当然ZF对外称购买价格可能不是这个)英国通过圈地运动进行原始积累,美国通过贩卖黑奴进行而 中国资本的原始积累是通过压榨农民实现的。农民的利益不断被侵蚀。我并不认为取消农业税对农民好,相反我认为是在进一步伤害农民。只是短期的好处表现出来了。正好村托ZF 英明,呵呵 不想谈许多
成长中,将自己打造成博学,助人,品德高尚的人

18
史时伟 发表于 2013-11-14 13:06:05
呵呵 ,刚发表意见激动了,评论楼上而不是楼主的了,取消农业税一个原因是阶级矛盾深化,ZF必须缓和矛盾,否则农民会被逼到造反的。其实并没有根本解决问题,只是将问题转移了一下,税收并没有减少,只是通过中间产品转移给农民了,比如物价上涨,还有通过取消农业税来体现ZF的伟大,呵呵
成长中,将自己打造成博学,助人,品德高尚的人

19
qf20089 发表于 2013-11-14 13:14:13
史时伟 发表于 2013-11-14 12:56
你知道吗?倘若继续收农业税,大部分农民就会当农民工,农民工的工资现在一天不低于一百,一年纯收入不三 ...
英国是跑马圈地,是有限的圈地,而俺朝可是一句话圈地,这可是无限制的:土地收归国有!
现在超发的货币几乎全给土地消化了。。。
这可是一个伟大的创举啊,老马当初应该也没有想到这招。。。哈哈。。。

20
liulg 发表于 2013-11-14 13:45:54
qf20089 发表于 2013-11-14 13:14
英国是跑马圈地,是有限的圈地,而俺朝可是一句话圈地,这可是无限制的:土地收归国有!
现在超发的货币 ...
老马想到了。
中国就是一个超级资本家控制的国度。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 06:13