楼主: haitianxxing
9056 61

[学术治理与讨论] 对国家社科基金的一点建议   [推广有奖]

21
batmanwei 发表于 2013-11-14 09:27:48
建议挺有道理的啊

22
wobushita 发表于 2013-11-14 09:30:28
确实是的,支持!
可爱可爱就是可爱啦~~~~

23
文化经济 发表于 2013-11-14 09:31:33
zhangliansheng 发表于 2013-11-14 07:14
国家基金就是强者的盛宴,这个是固定的潜规则,不会改变的。与体制有关系。
问题是,这个强者强在什么地方。真的都是学术之强吗?

24
文化经济 发表于 2013-11-14 09:32:18
hechang 发表于 2013-11-14 09:12
取消国家自科基金和国家社科基金及各种ZF类资助项目,不要再去乱花纳税人的钱。把更多的研究经费交给企业和 ...
你是学经济的吗?知道市场失灵吗?
把学术和科研完全交给市场,国家就会溃败。事实上也没有这样的国家。

25
无他 发表于 2013-11-14 09:35:05
嗯问题分析比较透彻
同意建议
哈哈
大方无隅

26
海洋经济管理 学生认证  发表于 2013-11-14 09:49:02
这个涉及到大学教师的绩效评估方式,目前就是论文+课题定天下的模式,这个模式不改,其他的问题就会百病丛生。还是需要有个新的考核方法。但愿有牛人给个好法子。

27
pt6789 发表于 2013-11-14 10:33:44
看看

28
steve2009 发表于 2013-11-14 11:17:29
思考促进进步!

29
cy7786096 发表于 2013-11-14 11:53:06
很有道理啊,最好一条很妙,呵呵

30
mingyunjxq 发表于 2013-11-14 12:02:16
jingxinxue 发表于 2013-11-13 16:04
4.重申报轻结题,特别是一些没有实力完成课题的学校。

5.资金使用存在问题,有些钱用在科研却无法报销, ...
很普遍啊。
特别是第4条,很多学校鼓励去骗课题,只要能够骗到就行。
第5条,确实是规定要细致太死板,应该只做粗细条规定就行了。

————是啊,有一些小学校毫无诚信可言,不但学校公关,还强制老师作假以便增加成功率。我就听说过这样的学校了。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-6 18:45