1234567890

hn_hchao 发表于 2013-11-26 11:17
呵呵 第一次看到有人赞生态经济的

这本身就是新闻

生态经济，打算投这个期刊···················

{:3_43:}

有需要的可以联系我！QQ：409506216

《电工文摘》 发表于 2015-1-6 22:21
有需要的可以联系我！QQ：409506216

你们的业务范围挺广的嘛

坏坏小孩 发表于 2014-3-29 14:44
居然有人在赞这个期刊，你是水军吧？？花钱请的吧？

我觉得这人应该不是水军，虽然他在赞扬生态经济，但是从另外一个角度也是在贬它，这样的名字的期刊居然收了艺术类的文章？从他的角度看这的确是个不错的选择，从学术的角度看……{:2_25:}我只想说我真是醉了。

weiweicr 发表于 2015-1-21 21:25
我觉得这人应该不是水军，虽然他在赞扬生态经济，但是从另外一个角度也是在贬它，这样的名字的期刊居然收 ...

绿色设计本来就是生态研究中的一个领域。不要狭隘地理解艺术类文章。就好比，有人研究艺术品市场、设计产业，同样可以发经济管理类的文章。绿色设计都没有听过的话，也真的有点微晕了。不要随便就诋毁别人。

ray2000 发表于 2015-1-22 10:05
绿色设计本来就是生态研究中的一个领域。不要狭隘地理解艺术类文章。就好比，有人研究艺术品市场、设计产 ...

我觉得我已经说的很中肯了，明明是在做和事老居然被鄙视，你觉得做环境科学一定要懂你的绿色设计吗，这么偏的东西，不是这个专业的根本就不不知道是什么，又不是数学、物理这样的学科，干嘛一定要知道，居然还鄙视我的见识，真是够够的了。我跟你说扎德算子你知道吗，不要拿你的专业来鄙视我。。

weiweicr 发表于 2015-1-23 21:16
我觉得我已经说的很中肯了，明明是在做和事老居然被鄙视，你觉得做环境科学一定要懂你的绿色设计吗，这么 ...

“绿色设计”不是一个生僻专业术语。和你提及的“扎德算子”完全是不一样的概念。绿色设计已经是大众化的词汇。连CCTV都播了那么多公益广告，譬如，绿色包装设计。既然你是做环境科学的，不知道绿色设计、生态设计，的确让人有些意外。不是“鄙视”你的“见识”，而且一种“意外”。此外，我不是在做“和事老”，至于你说是否“中肯”，大家只有公断。
——你批驳《生态经济》刊发绿色设计文章是“居然收了艺术类文章”
1）绿色设计本身就可属于生态研究领域的。刊发此期刊很正常。
2）因为你不了解“艺术学”这个学科门类（艺术学包含了整个设计学），所以你认为你很“中肯”（因为不了解其实已经偏颇了）

我再次重申，没有“鄙视”的态度，只不过因为反对声音刺耳罢了。

ray2000 发表于 2015-1-24 16:26
“绿色设计”不是一个生僻专业术语。和你提及的“扎德算子”完全是不一样的概念。绿色设计已经是大众化的 ...

莫名奇妙，果然我们理科的学生和艺术类的学生的脑子长的是不一样的，完全抓不住对方的重点。