上财经院教师近年国际著名期刊、国内权威期刊论文发表一览

从发表时间上看，应该说上面大部分文章都是海龟们回财大后做的

以下是引用zhuhongfei在2007-12-12 18:47:00的发言：

这些成果都是他们回国以前做的，当回到国内仍然有这样的成果才叫牛。

东京大学的林文夫，购牛吧，在美国期间连发Econometrica好几篇。回到日本以后

也没出什么文章。美国和国内一样，只要你在这个圈子里，你就很容易发论文。兴许你的导师就是

某杂志的编辑，这样就比较容易。如果完全回国后，你不在这个圈子里仍然可以发文章，那才够牛。

让我们拭目以待。

真的啊，哦哦

以下是引用daqulananni在2007-12-16 0:47:00的发言：

从发表时间上看，应该说上面大部分文章都是海龟们回财大后做的

这些杂志的审稿期都要一到两年，甚至有三年的，从一开始receive 到accept 时间很长，再加上从accept到登到杂志上又得一年半载。所以大都上都是在国外的时候就已经投稿的。

以下是引用zhuhongfei在2007-12-16 11:13:00的发言：

这些杂志的审稿期都要一到两年，甚至有三年的，从一开始receive 到accept 时间很长，再加上从accept到登到杂志上又得一年半载。所以大都上都是在国外的时候就已经投稿的。

从第一批海龟到财大已经有3年了，2007年被接受的文章如果是在2005年投出去难道不算正常？当然，你也不可能把他们一个一个抓过来问你们的研究成果是在哪里做出的，看文章的署名单位应该是最被接受的方法。

财大海龟除了院长按照长江学者讲座教授的要求每年只需要呆4个月外，其他的都是全职在财大工作，如果到明年再拿成果来看估计就不会有这么多质疑。

这些成果里面只知道美国经济评论和计量，别的都没有听说过，所以也不是很了解成果水平啦！不管怎样，有总比没有强！羡慕呀！

真是不错的成绩。

如果完全回国后，你不在这个圈子里仍然可以发文章，那才够牛。

让我们拭目以待。对

让我们拭目以待

在国内算是最牛的了，汉！

上财的改革是彻底的，所以出成果也最大最快，

老的马克思经济学的退的差不多了

一些网友似乎对将海归教师来财大之前发表的文章纳入统计有不同意见。其实，根据现有教师发表文章的情况（包括个人在其他机构时的发文）和论文的引用次数来决定教授的研究能力和一个经济学系的排名在国外是一个通常标准。北美对经济系的排名和评价体系，主要是以师资团队的研究实力作为标准，而论文发表成果则是教师研究实力的体现。

否则，国外许多大学，像美国哥伦比亚大学和UT奥斯汀等大学，也不会花几十万美金去从其他大学挖一个知名教授，不少著名经济学家如诺贝尔经济学奖获得者普雷斯科特近些年没有什么论文在国际权威期刊上发表，仍然被Arizona State University从明尼苏达大学挖走。为什么还要挖这些教授呢？因为这一方面增强了现有师资的研究能力和一个团队的研究实力，增加了学校的影响力和知名度，另一方面，更重要的是可以带动年轻人做研究，培养和提高学生的研究能力。

上财在国内开启了大规模招聘海归的先河，这既给上财经济学系带来了研究实力的极大跃升（除了在国外发表的文章，也有不少是海归教师回国后在财大的研究成果，以财大的名义发表），也带动了整体师资的研究热情，不少存量教师开始在国际刊物上发表文章，并且通过海归教师规范研究技巧的传帮带，可以使学生的研究素养得到很大提升。上财改革的成绩还是要给予肯定的，并且它的示范效应极其明显，现在国内很多大学都已经开始在海外大规模招海归博士了，北美博士生人才市场已经是很多国内名牌大学角逐的场所。

[此贴子已经被作者于2007-12-21 14:26:30编辑过]