leijy总是自以为马克思再世的动不动就</strong>说别人是在滥竽充数、纸上谈兵、胡说八道、胡言乱语胡,言乱语胡、胡思乱想、胡编乱造······等等之处还能有什么呢?!还有就是:“我奉劝你老老实实读读经济学家配第、斯密、马克思、管子、孙中山的著作。听不听随你。”我这里请这位自以为马克思再世到处制造论坛紧张气氛的狂人来回答咱们这个问题。以下是引用eijy在2007-5-11 0:22:00的发言:“货币没有什么客观价值”、“人民币是没有价值实体的货币,是没有价值基础的货币”、“纸币无疑是没有价值基础的”。既然如此,那货币(人民币、纸币)又怎么能够充当商品价值的计量尺度,充当商品的一般等价物呢?如果说商品重量的计量尺度克、公斤本身没有重量,商品长度的计量尺度米、厘米本身没有长度,商品体积的计量尺度升、毫升本身没有体积,那不是笑话么?2006年4月7日稿(任何匡正谬误的指教都是对作者的帮助、爱护,真诚期待读者斧正。
①纸币、电子、信用货币不可能成为价值符号。那么,货币从谷物、白银、黄金等发展到纸币、电子、信用货币的过程是违反人类发展规律的了?
②那么,难道人们的交换就要倒退到物物交换或以谷物、白银、黄金等为商品交换的价值的计量尺度不行?</p><p>请不要动不动抄袭别人或引用“他说”的语言文字,老老实实用自己的语言文字回答这个问题,再来说别人是否在滥竽充数、纸上谈兵、胡说八道、胡言乱语胡,言乱语胡、胡思乱想、胡编乱造······等等!或:奉劝我等老老实实读读经济学家配第、斯密、马克思、管子、孙中山的著作!请各位网友观众发贴以示支持!</p>
[此贴子已经被作者于2007-12-14 18:56:17编辑过]