马克思这一点是对的

激扬先生 发表于 2013-11-22 13:37
价值的决定因素有两个，一个是有用性，一个是占有性。劳动只是占有性的一个普遍而特殊的形式，它不是一 ...

0，0劳动不是使物品变得有用么，为啥不属于有用性的一方面，反而是占有性啊。。。

还有还有，要是劳动不是全部价值因素，那还有啥捏。。

激扬先生 发表于 2013-11-22 09:45
乃本人创造。

那你在反对你自己创造的词语吗

vgvfuj 发表于 2013-11-22 16:26
那你在反对你自己创造的词语吗

假设有一天，你发现你屋里有一些东西是没用的，甚至发霉发臭，很令你讨厌，你给它们取了一个名字叫"垃圾"。你讨厌这些垃圾，是不是说你反对你给它们起的这个名字呢?

龚民 发表于 2013-11-22 06:45
那么，公有化人民公社时，家庭都不存在吗？事实在抽你耳光唷！

因为存在家庭，所以公社化失败啦。家庭存在，你就是建立起来公社也还是要失败的。

激扬先生 发表于 2013-11-22 07:32
我是说经济不公平、贫富分化的原因，而不是说私有化的原因。

家庭的存在导致分化。

mkszyz 发表于 2013-11-22 22:13
家庭的存在导致分化。

原来你在推销你的"天下一家"。我买不起，好像也不需要。

乖味豆儿 发表于 2013-11-22 13:44
0，0劳动不是使物品变得有用么，为啥不属于有用性的一方面，反而是占有性啊。。。

还有还有，要是劳动 ...

你是真不懂还是装不懂?刚读大一啊?考试考傻了？

激扬先生 发表于 2013-11-23 10:46
你是真不懂还是装不懂?刚读大一啊?考试考傻了？

= =表示真不懂。。以前都没想过这方面的东西，就是老师讲完看书，然后背背考试。。荒废了的想补回来

激扬先生 发表于 2013-11-23 10:41
原来你在推销你的"天下一家"。我买不起，好像也不需要。

事实如此，不是推销，天下一家说的是事实，不是卖事实。

mkszyz 发表于 2013-11-23 23:09
事实如此，不是推销，天下一家说的是事实，不是卖事实。

你说现在、以前，还是以后天下一家？如果是事实，应该是现在或以前的事。但是现在有吗?以前即在人类刚出现的时候可能有，但是太远了。