关于曼昆课本中开放经济模型的疑问

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

关于曼昆《宏观经济学》第五章中的开放经济模型，小弟有几个疑问：在小型开放经济模型中，S-I(r*)=NX(实际汇率)。

（1）ZF采取扩张性财政政策将会使储蓄S减少，但这为什么会导致实际汇率下降？产生这种结果的内在机制是什么？我设想的一种解释是：T减少或G减少都增加了对产品和服务的需求，从而使国内产品的价格Pd上升，根据实际汇率=e×Pd/Pf，实际汇率上升。不知道这种解释是否正确？肯定各位大神指点。

（2）类似上面，投资需求增加为什么会使实际汇率上升？

（3）类似上面，采取贸易保护政策为什么会使实际汇率上升？

以上这三个问题在曼昆《宏观经济学》课本上都只是就图形解释了一下，并没有解释使实际汇率变动的内在机制。

另外这三个问题中名义汇率是如何变化，尤其是名义汇率与实际汇率哪个变化在前哪个变化在后，曼昆的课本里同样没有说。

以上问题恳请各位大神指点。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：经济模型 开放经济 名义汇率与实际汇率 宏观经济学 实际汇率 课本 模型

美国的汇率是外币除以本币，和中国情况不同。国内价格上升，正意味着汇率的下降啊！

NX=净资本流出，这个课本有。 资本流出，就得用本币换外币，资本流出增加，外币的价格会增高，汇率降低，反之亦然。
      那么下面两问还用回答吗？

song1934 发表于 2013-11-27 16:01
NX=净资本流出，这个课本有。 资本流出，就得用本币换外币，资本流出增加，外币的价格会增高，汇率降低，反 ...

资本流动导致外汇价格变动，这里的汇率指的是名义汇率吧？如果到推导实际汇率的变动，那么还需要保证价格水平不变~
其实我和LZ有同样的困惑，实际汇率的决定在大多数教材上都是由购买力平价决定的，如果绝对购买力平价成立，那么实际汇率应该一直等于1，所以曼昆书上通过实际汇率调节外汇市场均衡似乎根本不成立？
多谢大神解答~

clearsunset 发表于 2013-11-27 17:34
资本流动导致外汇价格变动，这里的汇率指的是名义汇率吧？如果到推导实际汇率的变动，那么还需要保证价格 ...

我可不是大神，一点教材知识而已。

      其实汇率是什么，就本币对他币的一个比值，从这一点说，他不应该有什么名义与实际之分，当然教材那么规定了咱就得听。 蒙代尔的部分好像确实假设了短期价格不变，这也是凯恩斯理论惯用的假设，当然我没有再仔细查教材；从实际来说，短期价格确实可以看成是不变的，其实我对该楼主还有一个留言，这里看不到，有一段是嬀挀漀氀漀爀=Blue]你的分析问题出在，Pd有变化，但是e在资本市场首先变化，而且变化幅度比Pd大； 但，蒙代尔模型没有牵扯到价格的短期变动吧？所以这里，实际汇率就是名义汇率吧。 记住一点，汇率是货币的国际间结果，它跟商品一样，汇率变化了，一定是该国货币在国际货币市场上的供需发生变化引起的，其他如价格等，均不能直接影响汇率啊。—— 汇率变动不一定伴随价格变动，在这里例子，可以理解成：恰巧是汇率的快速变动，抵消了本应出现的价格变动，具体过程是：
1、如果T减少—— 可支配收入增加—— 居民和企业（可成私人部门）的消费和储蓄都会增加—— 但ZF的收入也减少了T，所以总体的国民消费要减少TxZF的消费倾向—— 私人部门消费的增加量与ZF消费（指ZF购买）的减少量谁更大？这个不同的国家不同情况—— 但如果前者大，总体消费量就增大，那么物价就有上升的压力，反之亦然。—— 有压力不一定必须物价变化—— 这要看资本流动的目的—— 如果资本流动多半是因为进口产品而不是对外投资——那么物价到底上升还是下降就多了一个分析因素——— 所以凯恩斯、蒙代尔模型假设价格短期不变还是比较科学的—— 绝对购买力平价目前是个想法，就跟货币的非国家化、共产主义分配等一样，理论上可行，至于什么时候出现，还是等全球充分就业后再说吧。 你说的通过实际汇率调节外汇市场均衡似乎根本不成立是汇率制度那一部分吧，跟定是成立的，因为绝对购买力平价不可能成立，发展中国家买的是劳动，发达国家卖的是技术和资本，他们的购买力无法平价。

song1934 发表于 2013-11-27 16:01
NX=净资本流出，这个课本有。 资本流出，就得用本币换外币，资本流出增加，外币的价格会增高，汇率降低，反 ...

那个，曼昆第五章的开放经济模型是古典理论里的内容，考虑的是长期的情况，所以汇率都是实际汇率。似乎长期模型都是考虑实际汇率（净出口NX也是实际汇率的函数），没有考虑名义汇率。我疑惑的就是为什么财政扩张长期中会导致实际汇率会下降。

song1934 发表于 2013-11-27 16:01
NX=净资本流出，这个课本有。 资本流出，就得用本币换外币，资本流出增加，外币的价格会增高，汇率降低，反 ...

谢谢师兄的解答。很抱歉我最开始的问题没有说清楚。曼昆的第五章介绍的古典理论的内容，考虑的是长期，并不是蒙代尔—弗莱明模型。在长期中假设Pf不变，但是Pd是可变的，基本方程就是S-I=NX（实际汇率），而且NX是关于实际汇率的减函数。在一个横轴为NX，纵轴为实际汇率的坐标图中财政扩张使S-I减少，从而使NX减少、实际汇率升高。这是曼昆书上的内容，但是它并没有解释在现实中这种现象为什么会出现，或者说为什么财政扩张在长期中导致实际汇率升高，这恰恰是我疑惑的地方。

titanwang1988 发表于 2013-11-29 18:11
谢谢师兄的解答。很抱歉我最开始的问题没有说清楚。曼昆的第五章介绍的古典理论的内容，考虑的是长期，并 ...

为防止我误人子弟，你最好告诉我第几版多少页的内容。

song1934 发表于 2013-11-29 18:15
为防止我误人子弟，你最好告诉我第几版多少页的内容。

谢谢师兄的负责。不过我现在手上没有课本，明天我把课本上的相关内容拍下来，贴上图片。怪我最开始只顾着问问题，忘了拍图了。PS：如果你这还叫误人子弟，让那些外逃不成的大学处长们情何以堪，呵呵。不管怎么说，谢谢师兄！

titanwang1988 发表于 2013-11-29 18:23
谢谢师兄的负责。不过我现在手上没有课本，明天我把课本上的相关内容拍下来，贴上图片。怪我最开始只顾着 ...

我一直不会发图，跟你学学。 我可以下电子版的看，所以你得告诉我第几版多少页。 我回答的都是经济学的东西，基本没有自己的“发明”和理论错误，说误人子弟，是因为我不是很贴合教材回答的，如果参考过多，可能会影响考试。