我说取消利息，你们认为不可能，看看欧洲！

clm0600 发表于 2013-11-27 14:57
哈哈，如果是公理，自然无人挑战；遭到挑战的，也就不是公理。
这么简单的逻辑你都不懂？

挑战公理的多了去了，你不知道？你自己不就是一位吗？

罗鹏 发表于 2013-11-27 14:50
你自己的标题是啥？不是“取消利息”吗？俺按照你的思路说话怎么了？取消利息也好，强制性把利息降到零或 ...

你的头脑太简单了，欧洲央行的人好歹也是经济学家，怎么也比你强，你连中国央行都混不进去。

就算没有利息，武大郎照样每天卖炊饼，樵夫照样上山砍柴，农民照样种粮食，工人照样生产服装、汽车。
这当然很完美了，怎么会没有人卖东西呢？

gxg 发表于 2013-11-27 14:58
如果你认为欧洲利息到0，验证了你取消利息的理论是对的，那么你会失望，因为不久欧洲的利率就不是0了，它 ...

你的头脑就是这么简单，我说了这个可以证明我的理论了吗？

我只是告诉你们，零利率是可以操作的，是可行的。

clm0600 发表于 2013-11-27 15:02
你的头脑太简单了，欧洲央行的人好歹也是经济学家，怎么也比你强，你连中国央行都混不进去。

就算没有 ...

央行算个屁，你拉大旗做虎皮也没用。
俺指出来，利息率低不仅有增加向别人借钱去投资的作用，而且也有阻止存款、阻止出借货币的作用。
看看俺说的，是你头脑简单了吧。你以为没有尸位素餐之辈？欧洲央行里，混事的多了去了。

罗鹏 发表于 2013-11-27 14:58
挑战公理的多了去了，你不知道？你自己不就是一位吗？

那只是你们把错误的东西当作了公理而已。

哈哈，SB还拿中国央行说事，告诉你，中国央行里的基本都是垃圾，一个个小官僚，看领导脸色行事的碎催。你还把这些家伙奉为高档货色，可想而知你是什么角色了，垃圾中的战斗机而已。

clm0600 发表于 2013-11-27 15:07
那只是你们把错误的东西当作了公理而已。

好笑，利息是货币的价格，这是公理，又不是我发现的。你就一下等货色。

罗鹏 发表于 2013-11-27 15:06
央行算个屁，你拉大旗做虎皮也没用。
俺指出来，利息率低不仅有增加向别人借钱去投资的作用，而且也有阻 ...

我也早告诉你了，再往后想一步：就算不出借货币，人们也会自己投资的！

你说的简单逻辑，真的是太简单了，哈哈。
投资就只有一种靠借钱吗？借钱不会使得可供投资的钱增加！
而低利率降低了投资收益的门槛，当然可以刺激投资。

就算银行给3%的利息，也有很多人投资追求更高的收益，4%，5%。。。
试问如果银行不给利息呢？难道不是增加了很多投资机会？2%，1%利润的投资机会不就都变得可行了吗？

clm0600 发表于 2013-11-27 15:16
我也早告诉你了，再往后想一步：就算不出借货币，人们也会自己投资的！

你说的简单逻辑，真的是太简单 ...

投什么资，你那点芝麻钱投什么资？

罗鹏 发表于 2013-11-27 15:10
哈哈，SB还拿中国央行说事，告诉你，中国央行里的基本都是垃圾，一个个小官僚，看领导脸色行事的碎催。你还 ...

我可没有把任何人放在眼里，哈哈，中国央行的人当然是垃圾，而你比他们还要差，哈哈。