[转帖]张维迎：理解和捍卫市场经济

某些人应该读读LISZT的书,在来说话.

以下是引用fillsky在2007-12-19 16:03:00的发言：

张维迎：理解和捍卫市场经济

    看看中国的农民是不是这样？农民是中国社会最低层的群体，但农民手里都有值钱的东西??土地、住宅、宅基地，但他不能卖，即使进了城，也只能放在那儿。一边有值钱的财富放在那儿，一边在城市里又没地方住。这是很不合理的。如果农民真正获得土地的所有权，把那些宅基地卖了，在城里至少买一个四十平米的房，他就跟城里人一样了。但现在不能，因为政府不允许。土地只有使用、耕作的权利，没有交易的权利。

　　从历史上看，市场经济使什么人受益最大？是富人吗？不是，市场经济最大的受益者是普通人。举个简单的例子，爱迪生发明了灯泡，给每个人都带来便利。但灯泡的价值对富人来讲要比穷人小，因为富人有钱，没有灯泡，他可以点很多蜡烛，而穷人一根都买不起。再比如现在有了电视，每个人都可以看明星唱的歌、演的戏，而过去只有少数富有的人、皇宫贵族才能享受现场直播式的演出。汽车也这样，过去富人可以坐轿子，现在每个人都可以有代步工具。所有新产品技术都是这样。市场经济最大的受益者是老百姓，不是特权阶层。

       首先不知道张维迎说的是哪里的农民，为了鼓吹土地私有化竟然编出这么一个谎言，农村的宅基地能换城里三四十平米的房子，看看北京的房价就知道这个谎撒得有多大，现在不仅吹牛不用上税，撒谎同样可以出名，而且可以挣钱，这就是为什么张维迎之类的人敢于这样公开撒谎的原因。

       其次，爱迪生发明灯泡给每个人带来便利和市场经济是一个什么样关系，难道我们以前就没用过灯泡，按张维迎的逻辑穷人用灯泡是因为点不起蜡烛，那就让穷人用灯泡，让富人点蜡烛好了。但恐怕富人不会听张维迎的，因为富人即使有钱恐怕也要用灯泡而不会去点一堆蜡烛。所以简直就是胡说八道，把两个风马牛不相及的东西应扯到一起。这就我们的所谓的经济学家，为了强词夺理基本逻辑都不管了。真是荒唐可笑，真不知道这样的人还要误国误到什么时候为止。

坚持市场经济总是好的，现在中国的问题是很多著名人物都只说顺政府意图的观点，能说一点激进的话的人太少了

就凭这点，都值得表扬

以下是引用hdong在2007-12-23 14:05:00的发言：

       首先不知道张维迎说的是哪里的农民，为了鼓吹土地私有化竟然编出这么一个谎言，农村的宅基地能换城里三四十平米的房子，看看北京的房价就知道这个谎撒得有多大，现在不仅吹牛不用上税，撒谎同样可以出名，而且可以挣钱，这就是为什么张维迎之类的人敢于这样公开撒谎的原因。

       其次，爱迪生发明灯泡给每个人带来便利和市场经济是一个什么样关系，难道我们以前就没用过灯泡，按张维迎的逻辑穷人用灯泡是因为点不起蜡烛，那就让穷人用灯泡，让富人点蜡烛好了。但恐怕富人不会听张维迎的，因为富人即使有钱恐怕也要用灯泡而不会去点一堆蜡烛。所以简直就是胡说八道，把两个风马牛不相及的东西应扯到一起。这就我们的所谓的经济学家，为了强词夺理基本逻辑都不管了。真是荒唐可笑，真不知道这样的人还要误国误到什么时候为止。

搞清楚市场经济和技术进步的关系再来骂人

楼上的，我不学某些人为反对而反对. 而且还非常的扯