楼主: wxfwolf
534 7

转:法兴绘各国经济周期图:中国泡沫明年破灭 [推广有奖]

已卖:80份资源

学科带头人

26%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
8503 个
通用积分
30.5688
学术水平
118 点
热心指数
175 点
信用等级
150 点
经验
1710 点
帖子
1996
精华
1
在线时间
337 小时
注册时间
2010-4-12
最后登录
2023-8-27

楼主
wxfwolf 发表于 2013-11-29 13:30:36 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

 法兴(点击进入官网):法资外资银行,2008年以零售银行的身份进入中国,

     法兴绘制了一张全球经济的杠杆循环图,世界各国都在经历着去杠杆化-去泡沫-杠杆周期-泡沫破灭的循环,周而复始,只是各国所处的位置不同。2011年,中国经过没有泡沫的阶段,踏入杠杆循环区间,而2014年中国即将进入泡沫破灭阶段。

  法兴表示,这个全球杠杆循环圈是该行对未来货币政策展望不可分割的一部分,一些特征值得注意:

  1,新兴经济体到了去杠杆的时候。

  在金融危机发生后,新兴市场采取宽松的政策应对出口需求的急剧下滑,而发达经济体的宽松货币政策刺激更多的资金流向这些地区,因此新兴经济体的信贷急速膨胀,随着今年春天美国加息周期循环的到来,外部金融环境收紧。在不少新兴经济体的政策制定者开始担心杠杆率过高,这其中不仅包括杠杆水平,还包括杠杆提升的速度。

  从上面这张循环图中,我们认为新兴经济体进入到了去杠杆阶段,经济的潜在增速正在经历结构性放缓,对中国来说尤其如此。

  2,中国必须解决产能过剩的问题。

  中国非金融企业的债务超过GDP的150%,而且存在明显的产能过剩的问题,中国去杠杆化的时机已经成熟。在2013年我们预测中国当局会顶住市场要求继续施行宽松的货币政策、进一步刺激信贷泡沫的压力。尽管如此,影子银行信贷量仍然在持续膨胀,产能过剩的问题依然严重。

  中国当前的难题是去杠杆和改革。未来就算是国有企业也有可能允许出现破产。总体而言中国也存在硬着陆的风险。

  3,日本企业削减存款转向投资。

  投资和储蓄就像是硬币的两面,企业需要减少储蓄加大投资。日本央行的货币政策已经通过货币的方式起了作用,我们预计日本的企业投资在明年会提高,这不仅仅是货币政策的作用,也是安倍经济学剩下两支箭(财政刺激和结构改革)的功效。

  我们看好中期的改革效果,短期而言,日本信誓旦旦地说要进行更多的刺激,我们预计下一财年的早期日本会出台更多的资产购买计划。

  4,美国信贷循环转向。

  美国的信贷渠道已经得到了修复,家庭的资产负债经历了去杠杆,住房市场还未有新的泡沫形成,这是经济稳定复苏的基础。在2013年,财政收紧给经济增长造成了压力,但随着压力的释放2014年美国经济增速有望达到2.9%。就美联储来说,在这个转变的过程中制定正确的货币政策充满挑战性。这个挑战是在经济复苏的过程中避免过高的杠杆,现在这还不是我们最担忧的问题。尽管我们预计家庭的信贷会扩张,但家庭收入的增速可能会更快,这将导致家庭债务与收入的比率下滑。

  5,英国房贷因ZF的干预而被抬高。

  在积极政策的支持下,英国住房市场逐步恢复,但是这种向好高度依赖抵押贷款环境以及英国央行保持利率低水平的前提。我们预计央行会将失业率门槛从7%下调到6.5%。

  中期来说,由住房市场驱动的复苏最终将扩展到由更强的市场信心、消费、出口、企业投资和更低的失业率来支撑。但这大部分都依赖于欧元区在2015年复苏。长期来看,英国可能就是否保留欧盟成员国资格进行公投是一个不确定因素。

  6,欧元区仍然面临压力。

  欧元区不同国家处于循环圈不同的位置,德国是最领先的,其次是法国、意大利和西班牙。对不少欧元区经济体来说,金融分化和财政紧缩仍然是严重的阻碍。2014年欧元区预计将达成单一监管机制。但如今这一进程令人失望,我们依然认为这是一个渐进的过程。

  欧元区的风险是陷入市区的十年—经济增长几乎停止,通胀处于低水平。但欧洲央行仍然可以有所作为,那就是在改革方面取得巨大突破,无论是对欧元区还是单个国家来说,这一点都至关重要。但就目前来看,这个过程仍然慢得让人失望。

  总结下来,我们认为发达经济体将首次为危机后的世界GDP增长贡献力量。

我认为:欧洲与美国经济复苏肯定乏力,中国经济还在低位徘徊,资产泡沫主要存在于房地产! 房地产泡沫挤压是常态,而泡沫可能破灭的风险依然存在!   想想最近热钱流入中国后的去向?  银行的流动性没有缓解,说明央行仍然在执行稳健偏紧的货币政策! 那么如此巨额的热钱到哪里去了? 房市?股市?基金?  估计,应该在楼市、基金和蓝筹股方向。



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:经济周期 新兴经济体 欧盟成员国 世界GDP 欧元区经济 中国

回帖推荐

luisluan 发表于8楼  查看完整内容

我不是拿10年前的危机和这次比,我是说2001年的那次危机其实有点好的方面,至少为后来的技术发展提供了很好的资本积累,那个期间的泡沫积累了大量的人力和技术资本。所以这次危机后,高科技行业恢复的很快。至于贡献程度,这我我没研究过,我的意思是这些高科技企业给人的是希望,大家在市场上看到的都是不断的创新,并且这种创新的价值也会被市场接受。这就是一个信心的影响作用。而Bernanke 也是吸取了30年代危机的教训,所以才保 ...

zhushualbert 发表于5楼  查看完整内容

个人认为中国的长周期(库兹涅茨)处在滞涨后期,明年进入衰退期。中周期(朱格拉)处在复苏前期(不太确定,因为对其经济含义不太理解)。短周期(基钦)处于过热期,明年逐渐进入滞涨期。
已有 1 人评分论坛币 信用等级 收起 理由
eros_zz + 40 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 40  信用等级 + 1   查看全部评分

他灵魂的欲望就是他命运的先知。
在别人贪婪时恐惧;在别人恐惧时贪婪。
练就一颗敢死而又敢让人死的孤胆雄心!
我们这一代人,不光有乘凉的福,还有栽树的“命”!

沙发
luisluan 发表于 2013-11-29 13:53:24 来自手机
我个人认为美国经济已经基本恢复了,热钱在回流美国,看美国股市就知道了。而中国目前比较不明朗,房地产会出现结构性调整,尤其是二三线城市调整的可能性更大。资金面的问题是增量不足,国进民退后,普通居民的储蓄增长和消费提升不足,高利贷和委托理财,货基仍然是吸收大量资金的池子,而这不利于盘活存量资金支持实体经济。国企和银行在利率逐步市场化之后,可能会有所改革。
已有 1 人评分热心指数 收起 理由
wxfwolf + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 热心指数 + 1   查看全部评分

藤椅
wxfwolf 发表于 2013-11-29 14:02:54
luisluan 发表于 2013-11-29 13:53
我个人认为美国经济已经基本恢复了,热钱在回流美国,看美国股市就知道了。而中国目前比较不明朗,房地产会 ...
同意你对国内的分析,至于美国股市,我想如果你看过1929年金融危机发生后的1930年的情况,你就知道,美国经济现在是回光返照,它在拖!因为它自身的问题很多,不解决,却在堆积!
他灵魂的欲望就是他命运的先知。
在别人贪婪时恐惧;在别人恐惧时贪婪。
练就一颗敢死而又敢让人死的孤胆雄心!
我们这一代人,不光有乘凉的福,还有栽树的“命”!

板凳
life_life 发表于 2013-11-29 15:05:48
新兴市场国家,
和发达国家,
能一起排队转圈圈吗?



报纸
zhushualbert 发表于 2013-11-29 16:11:01
个人认为中国的长周期(库兹涅茨)处在滞涨后期,明年进入衰退期。中周期(朱格拉)处在复苏前期(不太确定,因为对其经济含义不太理解)。短周期(基钦)处于过热期,明年逐渐进入滞涨期。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
eros_zz + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

地板
luisluan 发表于 2013-11-29 19:41:45
wxfwolf 发表于 2013-11-29 14:02
同意你对国内的分析,至于美国股市,我想如果你看过1929年金融危机发生后的1930年的情况,你就知道,美国 ...
我也有过这种假设,不过后来想想MS,APPLE,GOOGLE,IBM,FACEBOOK这些企业,我就感觉这次和30年代的那次危机不同,因为之前2000年前后那次泡沫虽然浪费了很多的资金,但是为互联网的后续发展奠定了很好的基础,那些资金并不像国内这样只是流入房地产了,而是实实在在流入了高科技产业中。美国的复苏不是靠传统制造业在复苏,而是新兴企业的拉动结合消费的复苏。而消费的复苏很大原因是因为联储的政策让权益市场的高企。而三十年代那次,第一宽松政策退出太早,第二产业革命红利已经过去很远。

7
wxfwolf 发表于 2013-11-29 19:51:05
luisluan 发表于 2013-11-29 19:41
我也有过这种假设,不过后来想想MS,APPLE,GOOGLE,IBM,FACEBOOK这些企业,我就感觉这次和30年代的那次 ...
赞一个,你说上次美国经济复苏的动力,其实美国经济所谓的高技术产业贡献有限,与中国的互联网经济发展相比,中国互联网企业的复制品较多,当然关键在本土化成功! 美国上世纪30年代的经济危机,如果你看过的话,那是二战拉动的结果,巨额债务其实表现在股市上,就是证券价格泡沫,现在美国就是这样,美联储等类似央行不可能通过提供巨额流动性解决危机,只能是经济寻找到支撑点和增长点! 03的危机,其实毁掉了美国的互联网经济,如果不是这样,现在美国的互联网经济还能让中国比肩! 你开什么玩笑,美国经济 就如克林顿所言,毁在了倚重金融、后来的房地产!03年的经济危机不能等同这次,因为这次与1929年的经济危机一样,你看着,估计会有至少10年的徘徊期! 至于金融大鳄为何如何做! 动机、意图我们还没有搞清楚!
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
eros_zz + 60 + 2 + 2 + 2 观点有启发

总评分: 论坛币 + 60  学术水平 + 2  热心指数 + 2  信用等级 + 2   查看全部评分

他灵魂的欲望就是他命运的先知。
在别人贪婪时恐惧;在别人恐惧时贪婪。
练就一颗敢死而又敢让人死的孤胆雄心!
我们这一代人,不光有乘凉的福,还有栽树的“命”!

8
luisluan 发表于 2013-11-29 20:04:15
我不是拿10年前的危机和这次比,我是说2001年的那次危机其实有点好的方面,至少为后来的技术发展提供了很好的资本积累,那个期间的泡沫积累了大量的人力和技术资本。所以这次危机后,高科技行业恢复的很快。至于贡献程度,这我我没研究过,我的意思是这些高科技企业给人的是希望,大家在市场上看到的都是不断的创新,并且这种创新的价值也会被市场接受。这就是一个信心的影响作用。而Bernanke 也是吸取了30年代危机的教训,所以才保持了fed资产负债表的高速增长,以ZF的杠杆化推动民间的去杠杆化。而且今天的Fed比30年代有优势的一点是美元在国际货币体系中的地位,远比30年代有利的多,fed资产膨胀的后果可以感觉的到我**人民和企业确实也有分担副作用的
已有 2 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
eros_zz + 60 + 2 + 2 + 2 观点有启发
wxfwolf + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 60  学术水平 + 3  热心指数 + 3  信用等级 + 3   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 23:36