讨论：课题申请文献综述，代表人物必须逐一点出？？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

感觉有些情况下，用自己的语言概述一下就可以，甚至效果更好，不必一一点名。多数情况下，点名的方法其实更简单，抄抄摘要就行。而不点名的概述方法，倒是对综合把握文献的能力要求更高。但看过的国家自科、社科及教育部课题申请书，现在大部分文献综述是摆出国内外代表人物及其观点。
另外一个视角是，摆出国内代表人物对评审的影响。点名有时未免挂一漏万。被点名的，自然高兴；没被点到的，可能就得罪了，从而影响评审结果。为抬高身价，有些人还故意把顶级权威的观点写上，尽管那人这方面的研究并不突出，从而显得牵强附会。
到底怎么做更好呢？纠结！请大家讨论一下这个问题！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：文献综述 课题申请 代表人 教育部课题 大家讨论 教育部 申请书 国家 能力 影响

哈哈 写一些大家都知道的专家

楼主显然连文献综述是什么都没搞懂
并不是你说的抄抄摘要或概述一下各家观点

yuzhaoyu 发表于 2013-12-2 07:24
哈哈 写一些大家都知道的专家

有些人还真是这么写的。

西北望月 发表于 2013-12-2 08:33
楼主显然连文献综述是什么都没搞懂
并不是你说的抄抄摘要或概述一下各家观点

我的理解，文献综述就是对某一专题研究文献的概述和评论。我主帖讨论的，主要是概述的写法。
你是怎么理解的？

希望在课题申请文献综述方面有丰富经验的大神出来指教、讨论！

没人感兴趣吗？

一笑而过

大家都不愿意说？保密吗？

这个综述吧，千万不要以述为主，一定要以评为主，别人研究的思路，理论，方法，结论之优缺点，关键如何与自己的课题衔接，做到一起呵成。代表性的当然得注意大家，另外要能稍微发掘点小人物的别人不大注意的研究，可能会让人眼前一亮